Verwenden von Messungen zur Klärung der Kabelkontroverse
Als ich meinen ursprünglichen Artikel schrieb, in dem untersucht wurde, ob die Auswirkungen von Lautsprecherkabeln auf die Lautsprecherleistung gemessen werden können, zeigte ich, dass das Ändern von Lautsprecherkabeln hörbare Auswirkungen auf den Klang eines Systems haben kann.
Für diesen Test habe ich meist extreme Beispiele verwendet: zum Beispiel ein 24-Gauge-Kabel gegenüber einem 12-Gauge-Kabel. Viele Leser fragten sich, welchen Unterschied ich messen würde, wenn ich ein herkömmliches 12-Gauge-Kabel mit einem High-End-Lautsprecherkabel verglich. Ich wunderte mich auch.
Also nahm ich meine High-End-Kabel mit, borgte mir ein paar High-End-Kabel von einigen Freunden und wiederholte den Test.
Um die Testmethode noch einmal zusammenzufassen: Ich habe mit meinem Clio 10 FW-Audioanalysator und dem MIC-01-Messmikrofon die Antwort eines meiner Revel Performa3 F206-Lautsprecher im Raum gemessen. Die Messung im Raum war erforderlich, um sicherzustellen, dass keine nennenswerten Umgebungsgeräusche auftreten. Ja, die Messung im Raum zeigt viele Auswirkungen der Raumakustik, aber das war egal, denn hier habe ich nur nach dem gesucht Unterschied im Messergebnis beim Kabelwechsel.
Um die Theorie dahinter zu rekapitulieren: Die Treiber und Crossover-Komponenten eines Lautsprechers wirken wie ein komplexer elektrischer Filter, der darauf abgestimmt ist, dem Lautsprecher den gewünschten Klang zu geben. Durch das Hinzufügen eines Widerstands in Form eines widerstandsfähigeren Lautsprecherkabels werden die Frequenzen, bei denen der Filter arbeitet, und somit der Frequenzgang des Lautsprechers geändert. Wenn das Kabel dem Filter deutlich mehr Induktivität oder Kapazität hinzufügt, kann dies ebenfalls den Klang beeinflussen.
Test 1: AudioQuest vs. QED vs. 12-Gauge
In meinen Tests habe ich die Auswirkungen verschiedener High-End-Kabel in Längen von 10 bis 12 Fuß gemessen und sie mit der Messung mit herkömmlichen 12-Gauge-Lautsprecherkabeln verglichen. Da die Messungen in den meisten Fällen so ähnlich waren, präsentiere ich sie hier dreimal, mit zwei High-End-Kabeln gegenüber dem generischen Kabel.
Die folgende Abbildung zeigt das allgemeine Kabel (blaue Spur), das AudioQuest Type 4-Kabel (rote Spur) und das QED Silver Anniversary-Kabel (grüne Spur). Wie Sie sehen, sind die Unterschiede zum größten Teil extrem klein. Tatsächlich liegen die meisten Abweichungen innerhalb der normalen, geringfügigen Abweichungen von Messung zu Messung, die bei Messungen von Audio-Transducern aufgrund von Rauschspuren, thermischen Schwankungen in den Treibern usw. auftreten.
Es gibt einen kleinen Unterschied unter 35 Hz; Die High-End-Kabel erzeugen tatsächlich weniger Bassleistung als 35 Hz, obwohl der Unterschied in der Größenordnung von -0,2 dB liegt. Es ist höchst unwahrscheinlich, dass dies aufgrund der relativen Unempfindlichkeit des Ohrs in diesem Bereich hörbar ist. die Tatsache, dass die meiste Musik in diesem Bereich nicht viel Inhalt hat (zum Vergleich: die tiefste Note bei Standard-Bassgitarren und Kontrabässen ist 41 Hz); und weil nur große Turmlautsprecher unter 30 Hz viel Leistung haben. (Ja, Sie könnten einen Subwoofer hinzufügen, um so leise zu gehen, aber fast alle davon sind mit Eigenstrom versorgt und werden daher nicht durch das Lautsprecherkabel beeinflusst.) Sie würden einen größeren Unterschied in der Basswiedergabe hören, wenn Sie Ihren Kopf bewegen 1 Fuß in jede Richtung.
Ich hatte keine Gelegenheit, die elektrischen Eigenschaften des AudioQuest-Kabels zu messen (der Typ brauchte es plötzlich zurück), aber ich habe den Widerstand und die Kapazität der QED- und der allgemeinen Kabel gemessen. (Die Induktivität der Kabel war zu gering, als dass mein Clio 10 FW messen konnte.)
Generisches 12-GaugeWiderstand: 0,0057 Ω pro ft.Kapazität: 0,023 nF pro Fuß QED SilberjubiläumWiderstand: 0,0085 Ω pro ft.Kapazität: 0,014 nF pro Fuß Diese nächste Runde brachte ein viel höherwertiges Kabel heraus: ein 1,25 Zoll dickes Shunyata Research Etron Anaconda und ein 0,88 Zoll dickes Prototypkabel, das für ein High-End-Audio-Unternehmen entwickelt wird. Beide wirken dicker, weil sie gewebte Schläuche verwenden, um die inneren Drähte abzudecken, aber sie sind beide schwer und teuer. Das Shunyata-Forschungskabel kostet etwa 5.000 $ / Paar. Das Diagramm hier zeigt das generische Kabel (blaue Spur), das Shunyata Research-Kabel (rote Spur) und das unbenannte Prototyp-High-End-Kabel (grüne Spur). Hier sind die elektrischen Messungen: Shunyata Research Etron AnacondaWiderstand: 0,0020 Ω pro ft.Kapazität: 0,020 nF pro Fuß High-End-PrototypWiderstand: 0,0031 Ω pro ft.Kapazität: 0,038 nF pro Fuß Hier sehen wir einige Unterschiede, besonders oberhalb von etwa 2 kHz. Lassen Sie uns näher betrachten … Durch Erweitern der Größenordnung (dB) und Beschränken der Bandbreite können wir feststellen, dass diese größeren, fetteren Kabel einen messbaren Unterschied in der Antwort des Lautsprechers erzeugen. Der F206 ist ein 8-Ohm-Lautsprecher. Die Größe dieser Differenz würde mit einem 4-Ohm-Lautsprecher zunehmen. Es ist kein großer Unterschied - normalerweise eine Anhebung um +0,20 dB beim Shunyata, +0,19 dB beim Prototyp -, aber es deckt einen Bereich von mehr als drei Oktaven ab. Bei einem 4-Ohm-Lautsprecher sollten die Zahlen doppelt so groß sein, also +0,40 dB für die Shunyata, +0,38 dB für den Prototyp. Gemäß der in meinem ursprünglichen Artikel zitierten Forschung können Low-Q-Resonanzen (hohe Bandbreite) mit einer Stärke von 0,3 dB hörbar sein. Wenn Sie also von einem generischen Kabel oder einem kleineren High-End-Kabel auf eines dieser größeren Kabel umschalten, ist es durchaus möglich, dass ein Unterschied zu hören ist. Was bedeutet dieser Unterschied? Ich weiß es nicht. Sie werden es vielleicht nicht einmal bemerken, und es wäre subtil, um es gelinde auszudrücken. Ich kann nicht darüber spekulieren, ob der Klang des Lautsprechers dadurch verbessert oder beeinträchtigt wird. Es würde die Höhen erhöhen, und bei einigen Lautsprechern wäre das gut und bei anderen wäre es schlecht. Beachten Sie, dass typische absorptive Raumakustikbehandlungen einen größeren gemessenen Effekt haben. Aus reiner Neugierde habe ich auch den Phasenverschiebungsgrad der Kabel verglichen, mit dem generischen Kabel in Blau, dem Audioquest in Rot, dem Prototyp in Grün, der QED in Orange und dem Shunyata in Lila. Wie Sie oben sehen können, ist außer bei sehr tiefen Frequenzen keine Phasenverschiebung zu beobachten. Wir beginnen, die Effekte unter 40 Hz zu sehen, und sie werden um 20 Hz besser sichtbar. Wie ich bereits erwähnt habe, sind diese Effekte für die meisten Leute wahrscheinlich nicht sehr gut hörbar, da die meisten Musikstücke bei so niedrigen Frequenzen nicht viel Inhalt haben und die meisten Lautsprecher zwischen 30 Hz nicht viel Leistung haben. Trotzdem kann ich nicht mit Sicherheit sagen, dass dies Auswirkungen haben würde im hörbar. Diese Tests zeigen, dass die Personen, die darauf bestehen, dass Sie keinen Unterschied zwischen zwei unterschiedlichen Lautsprecherkabeln mit vernünftigem Pegel erkennen können, falsch sind. Es ist Es ist möglich, einen Unterschied beim Umschalten der Kabel zu hören. Was würde dieser Unterschied für Sie bedeuten? Es wäre definitiv subtil. Wie der blinde Vergleich von generischen Lautsprecherkabeln, die wir bei The Wirecutter durchgeführt haben, gezeigt hat, kann sich selbst in den Fällen, in denen Hörer einen Unterschied zwischen den Kabeln hören können, der Wunsch nach diesem Unterschied je nach verwendetem Lautsprecher ändern. Bei diesen zugegebenermaßen begrenzten Tests scheint es mir so zu sein, dass die großen Unterschiede in der Leistung der Lautsprecherkabel in erster Linie auf den Widerstand in einem Kabel zurückzuführen sind. Die größten Unterschiede, die ich gemessen habe, waren bei den beiden Kabeln, die einen wesentlich geringeren Widerstand als die anderen hatten. Ja, Lautsprecherkabel können den Klang eines Systems ändern. Nicht viel. Aber sie können den Sound definitiv verändern. Test 2: Shunyata vs. High-End-Prototyp vs. 12-Gauge
Test 2: Zoomansicht
Test 3: Phase
So machen Lautsprecherkabel einen Unterschied?
