- Britische Gesetzgeber und ihre Vermutungen
- Die Online-Privatsphäre britischer Internetnutzer ist bedroht
Der britische Gesetzgeber hat offiziell angekündigt, dass die Teilnahme an verbotener Literatur zu Haftstrafen führen wird. Merkwürdig ist, dass das Urteil nur neue Medien, Formate und Inhalte abdeckt. die ganze Zeit ausgenommen altmodische Bücher.
Wenn du ein Video auf YouTube anschaust und es den Terrorismus fördert, könnte es dich in Schwierigkeiten bringen. Es wurden jedoch keine näheren Angaben zur Spezifität des Urteils gemacht.
Die BBC berichtete, dass die Freiheitsstrafe 15 Jahre für Rechte beträgt.
Britische Gesetzgeber und ihre Vermutungen
Da das Urteil keine Bücher enthält, bei denen es absurd erscheint, Menschen für das Lesen zu bestrafen, entschied sich der britische Gesetzgeber stattdessen für das neue Format, genauer gesagt für Videos. Die besagten Gesetzgeber beschlossen, das Urteil zu verabschieden, indem sie berücksichtigten, wie "Experten" der Ansicht sind, dass Videos am häufigsten zur Förderung von Gewalt eingesetzt werden, und nicht mehr.
Der britische Gesetzgeber scheint der Meinung zu sein, dass die Gewalt in Videos allein nicht ausreicht, aber die Tatsache, dass sie im Internet vorhanden ist, rechtfertigt ihre vollständige Verurteilung, aber nur, wenn sie den Terrorismus fördert. Dies könnte buchstäblich alles sein, was die Regierung nicht für angemessen hält.
Die Online-Privatsphäre britischer Internetnutzer ist bedroht
Angesichts der Tatsache, dass der Gesetzgeber zu einem solchen Ergebnis gelangt ist, wird lediglich aufgezeigt, wie die britischen Internetnutzer den analogen Äquivalenzrechten mehr Aufmerksamkeit schenken müssen. Der Begriff fordert die gleichen Rechte für Kinder im digitalen Zeitalter wie ihre Eltern zuvor in analogen Umgebungen. Über diesen Begriff sollte es Kontroversen geben.
Kommen Sie, der Gesetzgeber würde in einer Million Jahren nicht daran denken, Bücher zu verbieten, geschweige denn Menschen dafür ins Gefängnis zu bringen. Sie verstehen die Bedeutung von Büchern und wie Gesellschaften leiden, wenn sie Bücher verbrennen und verbieten. Sie begreifen jedoch nicht, dass genau dasselbe Gefühl auch für die Internet-Generation bestehen sollte, wenn man bedenkt, dass das Lesen im Internet sich nicht wirklich vom Lesen eines Buches unterscheidet.
Menschen, die nach den 70er Jahren geboren wurden, scheinen zu verstehen, dass das Anschauen eines Videos genauso lehrreich ist wie das Lesen, sei es in Form von formeller Bildung, aktuellen Angelegenheiten oder irgendetwas anderem.
Egal, welche Schritte Sie unternehmen, die Verwendung von Ivacy VPN ist eher eine Notwendigkeit als ein Luxus.Die neue Regelung ist fehlerhaft
Es gibt einfach keinen Grund, warum jemand ins Gefängnis gesteckt werden sollte, um sich ein Video online anzusehen. Es ist das gleiche wie die Bestrafung von Leuten, die Bücher lesen, denen die Regierung nicht zustimmt. Leider scheinen die Politiker dies nicht zu verstehen und setzen die Gesellschaft dem Risiko aus, Bücher zu verbrennen, diesmal jedoch digital.
Was die Definition von Terrorismus durch die Regierung angeht, so ist dies gelinde gesagt vage, was daran zu erkennen ist, wie friedliche Proteste als „Terrorismus auf niedriger Ebene“ angesehen werden, der in den Schulungsunterlagen der Regierung enthalten ist. Dies sollte erklären, warum die Polizeieinheiten friedliche Proteste wie Terrorakte behandeln.
Wenn Sie sich Sorgen über tatsächliche Inhalte machen, die zu Terrorismus führen können, ähnlich wie bei Videoanweisungen zur Vorbereitung von Bomben, sind solche Informationen bereits in jedem Chemiebuch der High School weit verbreitet.
Alles in allem liegt der Datenschutz und die Online-Sicherheit in Ihrer eigenen Verantwortung. Wenn Sie es zu schätzen wissen, sollten Sie ein VPN verwenden, um online sicher und anonym zu bleiben, anstatt grundlos eingeschränkt zu werden.
