Skip to main content

Bewertungen basierend auf Verdiensten und nicht auf Hörensagen - Mythos oder Realität?

Elektromobilität akribisch analysiert | Deutschlands Drama mit Elektroautos | by Sophia Transistor (April 2025)

Elektromobilität akribisch analysiert | Deutschlands Drama mit Elektroautos | by Sophia Transistor (April 2025)
Anonim
Inhaltsverzeichnis:
  • a) BestVPN.com
  • b) VPN-Mentor
  • c) Technadu
  • d) Wolkig
  • e) PCWorld
  • f) TechRadar
  • g) PCMag
  • h) thebestvpn.com
  • Fazit

Der Artikel zielt darauf ab, bestimmte Best Practices in der Technologiebranche hervorzuheben, insbesondere in der VPN-Branche. Wenn Sie sich gefragt haben, ob eine bestimmte Bewertung einer Marke oder eines Produkts authentisch ist oder nicht, wird dieser Artikel versuchen, die Luft zu reinigen, indem er einige Namen aufführt, die ihre Glaubwürdigkeit begründet haben, indem sie in erster Linie den Endbenutzer / Leser im Auge behalten.

Was sind die besten Praktiken, fragen Sie?

Best Practices gibt es überall. Es gibt Best Practices für das Spielen von Sportarten, Best Practices für das Verabschieden von Gesetzen, Best Practices für das Fahren und somit auch für das Veröffentlichen und Überprüfen von Websites im Internet.

Die Liste enthält unter anderem Namen wie Mashable, TechCrunch, BestVPN.com, Technadu, PCWorld, PCMag und thebestVPN.com. Im Folgenden werden die Gründe aufgeführt, aus denen eine bestimmte VPN-Marke bewertet werden soll.

a) BestVPN.com

BestVPN.com wurde im Jahr 2013 gegründet und ist eine spezialisierte britische Website zum Preisvergleich von Produkten. Seit den Enthüllungen von Edward Snowden im selben Jahr, die die Menschen erkennen ließen, dass sie ständig einer Online-Überwachung ausgesetzt sind, ist das Bedürfnis nach Privatsphäre und Sicherheit im Internet auf ein neues Niveau gestiegen, und mit diesen VPNs.

Eine spezielle VPN-Überprüfungswebsite, die Benutzern und Lesern hilft, Preise schnell zu vergleichen und mehr über die Vorteile eines VPN-Dienstes zu erfahren. Doughlas Crawford ist ein bemerkenswerter Forscher und Rezensent auf BestVPN.com und seit über 15 Jahren im Online-Publishing-Geschäft tätig. Seine Rezensionen sind frei von Vorurteilen und stimmen mit allen moralischen und ethischen Praktiken überein, die Sie sich vorstellen können.

Folgende Kriterien werden bei der Überprüfung von VPNs auf BestVPN.com berücksichtigt:

  1. Eine Gesamtübersicht mit 'Likes' und 'Dislikes' ist klar angegeben, damit Sie wissen, ob etwas nicht gefällt, es hat einen Grund.
  2. Die Website bietet Ihnen dann eine Preisübersicht sowie einen Vergleich mit anderen Namen in der Branche.
  3. Es folgt eine Diskussion über Geschwindigkeit und Leistung.
  4. Die Kompatibilitätstests (falls vorhanden) wurden behoben.
  5. Streaming-Unterstützung wie für Netflix etc.
  6. Die Benutzerfreundlichkeit, der Registrierungsprozess und die Plattformkompatibilität (Windows, Android) werden anschließend getestet.
  7. Wie gut funktionieren Browser-Erweiterungen?
  8. Kundenbetreuung und Einhaltung der "No Logs Policy"
  9. Protokolle und Sicherheitsfunktionen

Damit ist ein Fazit gezogen. Auf ihrer Website heißt es auch, dass ihre Bewertungen einem fünfstufigen Verfahren folgen, das das Abonnieren des VPN-Dienstes, das Testen der Geschwindigkeit zu drei verschiedenen Tageszeiten, das Überprüfen von Lecks wie WebRTC, das Entsperren von Streams, die Benutzerfreundlichkeit und das Testen der gesamten Software umfasst.

b) VPN-Mentor

Auch hier gibt es eine spezielle VPN-Überprüfungswebsite, auf der alle Aspekte eines Dienstes ehrlich, engagiert und hilfreich aufgeführt sind, damit der Leser davon profitieren kann. VPN Mentor ist dafür bekannt, dass erfahrene und nicht bezahlte Bewertungen veröffentlicht werden.

Der Grad ihres Engagements wird weiter unterstrichen, wenn wir uns über ihre Testkriterien informieren (ein wenig voraus). Am besten ist jedoch, dass ihre Bewertungen so verfasst sind, dass sie von einem Benutzer aufgenommen werden können, unabhängig davon, welche VPN-Kenntnisse er oder sie besitzt . Einfach und doch effektiv ohne Fachjargon oder ausgefallene Worte, um den Leser nicht zu verwirren.

Lassen Sie uns ihre Kriterien für das Testen eines VPNs sehen.

  1. Ist der Dienst dort, wo er sich befindet, rechtlich betriebsbereit? Eine sehr wichtige Frage, die VPN Mentor zu stellen wagt, denn was nützt ein VPN, wenn der versprochene Dienst in der Region, in der es betrieben wird, illegal ist?
  2. Die Anzahl der Server und Standorte, die derzeit in Betrieb sind.
  3. Das Niveau der Kundenbetreuung und das Team, das den Service anbietet.

Eine kurze Liste im Vergleich zu anderen auf der Liste, aber eine süße! Catherine Ablett schreibt für VPN Mentor und ist eine professionelle Sicherheitsberaterin, die sie umso relevanter macht, wenn es darum geht, die wichtigsten Abwehrmechanismen der Cybersicherheit - ein VPN - zu überprüfen.

Sinnvollerweise ist Catherine eine Autorin und Autorin mit Hintergrundwissen, und sowohl wir als auch die Leser können die Worte, die sie über einen VPN-Dienstanbieter zu sagen hat, nicht bezweifeln. Und warum sollte jemand daran zweifeln? Es ist nicht so, dass Catherine jemals eine Rezension für kommerzielle Zwecke geschrieben oder ihre Anhänger in die Irre geführt hat?

c) Technadu

Die Technologie will uns überraschen und vervielfacht sich mit jedem Tag. Um auf dem neuesten Stand zu sein, hat Technadu seinen Anwendern die neuen und neuen Funktionen der Technologiewelt vorgestellt. Das Autorenteam von Technadu präsentiert seinen Lesern authentische Produktbewertungen, gut recherchierte Meinungen sowie Anleitungen und Vergleiche.

Kees Friesland ist ein ehrenwerter Schriftsteller, der mir einfällt, wenn Technadu erwähnt wird. Ähnlich wie bei Kees sind die Leute bei Technadu dafür bekannt, Bewertungen abzugeben, nachdem sie einen VPN-Dienst getestet haben, der ihre legitimen Erkenntnisse widerspiegelt.

Hier sind ihre Kriterien für die Bewertung eines VPN.

  1. Eine Tabelle mit Kurzinformationen wird zusammen mit der Unterstützung für Media Streaming bereitgestellt
  2. Vor- und Nachteile für ein VPN werden dann separat mit dem Bewertungsergebnis und dem endgültigen Wort aufgelistet.
  3. Ein kurzer Hintergrund des Dienstes und des Berichterstatters wird ohne vorherige Beurteilung erörtert
  4. Ob bestimmte Plattformen / Geräte unterstützt werden oder nicht?
  5. Wie kostet die VPN-Installation? Ist es schwierig oder einfach einzurichten?
  6. Die wichtigsten Funktionen werden in Tabellenform hervorgehoben
  7. Serverliste, Benutzerfreundlichkeit, Torrent- und Streaming-Unterstützung werden erörtert
  8. Anschließend werden Datenschutz- und Verschlüsselungsprotokolle analysiert
  9. Endlich Kundenbetreuung
  10. Zuletzt wird eine Preisübersicht bereitgestellt

Erst wenn alle oben genannten Punkte erledigt sind, leuchtet eine Überprüfung für die Veröffentlichung grün auf. Und das ist eine Menge ernsthafter Arbeit.

d) Wolkig

Cloudwards.net hat auch eine Reihe von Redakteuren und Autoren, die alle der Meinung sind, dass Ehrlichkeit die beste Politik ist. Jacob Roach, ein Redakteur bei Cloudwards, dessen Liebe zur Technologie seinesgleichen sucht. Er hat Lust, für die Cybersicherheits-Nische zu schreiben, ist aber nie für ein paar zusätzliche Dollar in die Irre gegangen.

Cloudwards berücksichtigt die folgenden Faktoren, wenn Bewertungen veröffentlicht werden.

  1. Zunächst werden Stärken und Schwächen aufgelistet
  2. Die Funktionen werden vorgestellt
  3. Torrenting-Unterstützung
  4. Killswitch-Einrichtung
  5. Netflix- und Amazon-Streaming-Unterstützung
  6. Preisgestaltung
  7. Benutzerfreundlichkeit
  8. Plattformunterstützung
  9. Geräteunterstützung
  10. Anzahl der Server und Standorte
  11. Optimale Geschwindigkeiten
  12. Richtlinie "Keine Protokolle"
  13. Kundendienst

Erst dann wird ein Urteil veröffentlicht. Sprechen Sie über die strikte Einhaltung von Forschungs- und Testrichtlinien für VPNs.

e) PCWorld

PCWorld erfordert keine Einführung. PCWorld bedient seine Benutzer seit 2013 und unabhängig davon, welches technologische Know-how Sie mitbringen, hat PCWorld immer für jeden etwas dabei! Die Bewertungskriterien basieren auf einer Reihe von Faktoren, bevor sie den Lesern empfohlen werden.

Sie können sich in Testberichten einfach über PCs oder Spiele und Zubehör sowie über Grafikkarten, die neuesten Chips von Intel und Nvidia und über alles Wesentliche für einen PC wie Software, Sicherheitslösungen und Apps informieren.

Apropos Sicherheitslösungen: Jedes VPN wird aus den folgenden Gründen geprüft, bevor eine Überprüfung veröffentlicht wird.

  1. Wie kann es eingerichtet werden, was bedeutet, wie einfach es ist, ein einzurichten, oder wird es schwierig sein, und dergleichen?
  2. Zweitens, die Funktionen und Dienste aller VPN-Pakete und macht es wert, überprüft zu werden.
  3. Leistungsmäßig - wie effizient sind die Geschwindigkeiten und die Zuverlässigkeit der Server.
  4. Wie sicher ist es, einen bestimmten VPN-Dienst zu verwenden, und ob es in irgendeiner Weise Aufzeichnungen über seine Benutzer führt?

Unter Berücksichtigung der oben genannten Aspekte wird PCWorld (im Fall eines VPN) mit seiner Überprüfung fortfahren. Herr Ian Paul von PCWorld ist ein verehrter Schriftsteller, der vor seiner Tätigkeit als freiberuflicher Mitarbeiter bei PCWorld bei About.com und Yahoo! mitgearbeitet hat.

Die Standards, die Ian beim Schreiben von Rezensionen einhält, stimmen mit den Best Practices der Branche überein und verstoßen nicht gegen diese. Deshalb ist alles, was er tut, ein Evangelium der Wahrheit.

f) TechRadar

Woran denken Sie, wenn Sie den Namen TechRadar hören? Liebe zur Technik, meinen wir. Es ist vielleicht die Nummer eins der Online-Rezensenten-Websites in ganz Großbritannien und hat aufgrund seiner Liebe zur Technologie Respekt und Autorität erlangt. Die Kritiken sind gefühlvoll und ohne Vorurteile.

Sie behalten ihren Leser im Blick. Alles andere ist zweitrangig. Die Autoren, die die Show auf TechRadar betreiben, wie Mike Williams und Co., arbeiten mit ihrer 20-jährigen Politik der absoluten Unabhängigkeit, die redaktionelle Vorurteile beseitigt.

Was wäre, wenn sie ein VPN überprüfen würden? Welche Hinweise würden sie einbeziehen und diskutieren? Betrachten Sie diese.

  1. TechRadar bietet ein Widget im Voraus, mit dem Sie das Urteil in dieser Angelegenheit erfahren. Sie werden ein "Für" und "Gegen" finden, in denen Gründe aufgeführt sind, warum ein Produkt an erster Stelle steht und warum nicht!
  2. Nach einem kurzen Überblick über die Marke gibt TechRadar zunächst die Pakete und Preise an, die den Benutzern zur Verfügung stehen. Gibt es verschiedene Zahlungsmethoden? Ist die Preisgestaltung erschwinglich? Usw.
  3. Als nächstes Privatsphäre und am wichtigsten. Werden die Protokolle seiner Benutzer gepflegt?
  4. Wie verhält sich ein VPN in der Leistungsabteilung?
  5. Erleichtert es Streaming und Torrenting?
  6. Wie schwer ist es einzurichten?
  7. Wie funktioniert ein VPN unter Windows, auf Mobilgeräten usw.?
  8. Unterstützt es Browser-Erweiterungen?
  9. Wie ist die Kundenbetreuung?

Denken Sie, dass die Erforschung all dieser Aspekte einfach ist? Nein! Aber um so viel Transparenz wie möglich zu gewährleisten, graben sich die Autoren ein. Wenn man nicht graben würde, wäre Mike Williams heute nicht der Name, der er ist.

g) PCMag

PCMag stammt aus dem Hause Ziff Davis, einem weltweit führenden Unternehmen für digitale Medien. Mit PCMag sind namhafte Marken wie Mashable, Speedtest, IGN und AskMen auf dem Programm.

PCMag bietet Ihnen Rezensionen zu Computersoftware, Elektronik, Computerperipheriegeräten, Spielen und Zubehör sowie Webhosting-Services.

Ein Rückblick von PCMag bedeutet, dass die Welt weltweit zur Marke wird. Aber nicht umsonst. Ihr Arsenal an Autoren ist bekannt für ihre transparenten Produktbewertungen und für das Packen umsetzbarer Tipps in ihre Anleitungen, die dazu beitragen, dass PCMag Millionen von Besuchern erreicht.

Folgende Gründe werden bei einem VPN-Review bewertet.

  1. Der Erschwinglichkeitsfaktor und die Anzahl der Plattformen, auf denen er verfügbar ist
  2. Datenschutzrichtlinie - Durchsucht ein VPN weiterhin die Protokolle seiner Benutzer?
  3. Die Anzahl der Server und Standorte, die ein VPN-Anbieter bereitstellen kann
  4. Verfügbarkeit der Android App
  5. Es wird dann detailliert über Geschwindigkeitstests und wie unter verschiedenen Testumgebungen beispielsweise Ivacy VPN gut abschneidet oder nicht. Die beigefügten Screenshots der auf PCMag durchgeführten Tests bestätigen diese Tatsache.
  6. Unterstützung für Streaming-Plattformen wie das Entsperren von geografisch beschränktem Inhalt über Netflix und so weiter.

Sie erfahren dann von ihrem letzten Wort. Das ist das Schöne an Max Eddy und dem, der bei PCMag schreibt. Wie sie sagen, kann es Ewigkeiten dauern, um Glaubwürdigkeit aufzubauen, aber es kann nur einen Moment dauern, bis alles verloren ist. PCMag weiß es besser.

h) thebestvpn.com

Auf einer speziellen VPN-Überprüfungswebsite werden VPNs eingehend analysiert, um festzustellen, ob eine bestimmte Marke für Sie am besten geeignet ist. Die Website ist seit 2015 im Geschäft und die Jungs von thebestvpn.com schreiben leidenschaftlich Bewertungen basierend auf ihrem Verdienst.

Ihre Kriterien umfassen Folgendes, wenn es um die Überprüfung geht.

  1. Eine kurze Einführung in die Marke
  2. Informationen zu seinen Funktionen
  3. Details zu verschiedenen VPN-Protokollen (IPsec, L2TP, OpenVPN und IKEv)
  4. Diskussion über branchenweit bewährte Methoden wie die 256-Bit-Verschlüsselung
  5. Add-Ons oder erweiterte Funktionen
  6. Torrenting-Unterstützung
  7. Geschwindigkeitstest
  8. Keine Protokollierungsrichtlinie
  9. Kundendienst
  10. Trügerische Anzeigen (falls vorhanden)
  11. Streaming- und Unblocking-Unterstützung für geografisch eingeschränkte Inhalte
  12. Preisgestaltung (versteckt) oder anders

Das ist Forschung wie keine andere! Und wofür!? Eine Rezension? Ja, denn Brad Smith und viele andere wie er stützen ihre Forschung auf den Vertrauensfaktor. Das Vertrauen seines Publikums!

Wenn sich in Zukunft herausstellen sollte, dass eine veröffentlichte Rezension einer Marke Schaden zufügen und ihren Verdiensten trotzen soll, wie wird sich dies Ihrer Meinung nach für thebestvpn.com auswirken?

"Fatality", um es gelinde auszudrücken.

Fazit

Zu den ehrenwerten Erwähnungen gehört Mashable, das VPNs anhand ihrer Funktionsvielfalt, ihres Datenschutzes und ihrer Geschwindigkeit bewertet . Das andere ist Techcrunch, und beide halten sich gleichermaßen an moralische und ethische Standards in Bezug auf die Verlagsbranche für Online-Medien. Jedes Mal, wenn ihre Gruppe von Autoren und Herausgebern dazu neigt, sich auf die Seite der Wahrheit zu stellen, haben sie jedem ehrlichen Wort den Weg geebnet.

Eine Münze hat immer zwei Seiten, eine kommerzielle Seite und eine weniger kommerzielle Seite. Alle oben genannten Namen haben den Endbenutzer immer im Auge behalten, damit er oder sie davon profitieren und wiederkommen kann, weil er oder sie mehr möchte. Manchmal geht es nicht um den Dollar, sondern darum, wie viel Wert Sie hinzufügen oder auf den Tisch bringen können.

Wir bei Ivacy danken diesen Rezensenten aufrichtig dafür, dass sie Ivacy immer klar auf der Grundlage von Verdiensten und ohne Vorurteile bewerten. Ivacy hat durch ihre unverfälschten Bemühungen an Sichtbarkeit und Respekt gewonnen, und wie das Sprichwort sagt, was für eine Zeit, um am Leben zu sein!