Ich glaube nicht daran zu zögern. Das soll nicht heißen, dass ich nie die Arbeit aufgeschoben habe - ich bin schließlich ein Mensch. Im Allgemeinen tut es mir jedoch nicht gut, Dinge zu verzögern, von denen ich weiß, dass sie erledigt werden müssen.
Dies gilt so ziemlich von dem Moment an, in dem ich aufwache (einschlafen? Was ist das?), Den Kaffee zum Laufen bringe (neun von zehn, er wurde in der Nacht zuvor vorbereitet, und ich muss nur die Taste "Ein" drücken). und mach dich auf den Weg, bevor du ins Büro gehst.
Ich starte Projekte nicht in letzter Minute und habe in der Tat noch nie eine Nacht durchgezogen - weder auf dem College, in der Graduiertenschule noch in meinem Berufsleben. Ich glaube an einen leeren Posteingang und arbeite lieber im Voraus, damit ich, wenn ein Projekt in letzter Minute auftaucht, damit umgehen kann, ohne übermäßig gestresst zu werden.
Nach einem kürzlich erschienenen Artikel in der New York Times von Adam Grant bin ich ein Pre-Crastinator. Und genau wie ein Zauderer ist dies anscheinend auch nicht gut.
Lassen Sie mich erklären: Als Grant sich entschied zu sehen, "ob Kreativität nicht trotz Aufschub geschieht, sondern aufgrund dessen", stellte er fest, dass sein "natürliches Bedürfnis, früh zu Ende zu gehen, eine Möglichkeit war, komplizierte Gedanken zu unterdrücken, die mich in neue Richtungen treiben ließen . Ich habe den Schmerz des divergierenden Denkens vermieden - aber ich habe auch die Belohnungen verpasst. “
Er gab im Wesentlichen zu, dass Zauderer oft kreativer sind, weil: „Wenn Sie zaudern, ist es wahrscheinlicher, dass Sie Ihre Gedanken schweifen lassen. So haben Sie eine bessere Chance, auf ungewöhnliche und unerwartete Muster zu stoßen. “
Als Grant sich erlaubte, seine Arbeit hinauszuschieben, stellte er fest, dass er zum Beispiel drei Wochen nach seinem Beginn eine neue, differenzierte Perspektive erhielt, wenn er zu einem Stück zurückkehrte. die entfernung half seinem endprodukt.
Grants Student Jihae Shin, der umfassendere Experimente durchführte, stellte fest, dass anstatt nur zu eilen, um eine Aufgabe zu erledigen - ein Artikel, eine Präsentation, eine Rede, was Sie haben - Ablenkungen nachzugeben und die Fertigstellung zu verzögern, tatsächlich zu mehr Innovation führte.
Das überrascht mich nicht und schockiert wahrscheinlich auch andere Typ-A-Vorkrastinatoren nicht - etwas so schnell wie möglich zu beginnen ist nicht dasselbe wie es so schnell wie möglich zu beenden. Ersteres beinhaltet Organisation, letzteres beinhaltet Eile. Pre-Crastinators, würde ich mit Grant argumentieren, drehen sich nicht nur darum, Dinge von der To-Do-Liste zu streichen, aber sie sind sehr zufrieden, wenn sie diese Aufgaben rechtzeitig erledigen.
Am Ende stellte Grant fest, dass „vielleicht die richtige Art des Aufschiebens Sie kreativer macht“, und ich bin mit dieser Idee einverstanden, aber ich bin auch ziemlich zufrieden mit der Art und Weise, wie ich meine Arbeit jetzt mache. Sicher, mein bestes Schreiben ist in der Regel das, worauf ich zu einem späteren Zeitpunkt zurückkehre. Abhängig von dem Tag und dem, was ich sonst noch auf meiner Agenda habe, kann das Stunden später oder eine Woche bedeuten. Ich mag es vielleicht (OK, Liebling), Dinge zu erledigen, aber ich werde nicht die Qualität opfern, um es zu tun. Und genau das scheinen die Experimente versäumt zu haben.
Pre-crastinators, die es besitzen, müssen Sie sich nicht in ein zögerndes Individuum für das schwer fassbare Versprechen der Kreativität verwandeln - egal was die New York Times sagt. Wenn Ihre E-Mail-Beantwortung und die Bearbeitung von Aufgaben keine große Eile sind, sondern nur der Anfang, würde ich sagen, dass Sie etwas richtig machen.
