Zwischen Pfizers größtem Rückruf von Antibabypillen (wenn Sie Ihre Packungen noch nicht überprüft haben, machen Sie es jetzt!) Und dem Debakel zwischen der Susan G. Komen Foundation und Planned Parenthood, das die Nachrichten dominiert, war es eine Woche für die Gesundheit von Frauen In den Nachrichten.
Wenn Sie Probleme hatten, weiterzumachen, haben wir genau die richtige Lösung - eine Zusammenfassung der besten Berichterstattung im Web. Lesen Sie weiter, um herauszufinden, was genau in dieser Woche zwischen Komen und Planned Parenthood passiert ist.
Die Ereignisse
Bis zu dieser Woche hat die Komen-Stiftung Geplante Elternschaft finanziell unterstützt (680.000 USD im letzten Jahr), um Brustkrebsvorsorgeuntersuchungen und Überweisungen von Mammographien zu finanzieren. Am Dienstag kündigte die Stiftung an, dass sie diese Unterstützung zurückziehen werde, und verwies auf Kriterien, die die Stiftung daran hindern, eine derzeit untersuchte Organisation zu finanzieren (bei der es sich um eine geplante Elternschaft handelt - eine Untersuchung eines Kongressabgeordneten aus Florida versucht festzustellen, ob die Organisation gegen sie verstößt das Gesetz durch die Verwendung von Bundesmitteln zur Bezahlung von Abtreibungen).
Obwohl Komen behauptete, die Entscheidung sei nicht aus politischen Gründen getroffen worden, wirkte sie zwischen der Art der geplanten Elternschaftsuntersuchung und der kürzlichen Einstellung von Komens Exekutive und entschlossenem Pro-Lifer Karen Handel ein wenig faul. Pro-Choice oder nicht, viele Leute da draußen, die für die Gesundheit von Frauen sind, waren von der Entscheidung weniger als begeistert. Und sie waren nicht sehr leise darüber. Die Social-Media-Landschaft explodierte schnell mit Unzufriedenheit gegenüber der Komen-Stiftung, und viele langjährige Komen-Anhänger gaben bekannt, dass sie die Treue verloren haben.
Während die Beleidigungen in Komen flogen, flogen die Dollarnoten in Planned Parenthood - an nur einem Tag wurden fast so viele Gelder gesammelt, wie sie bei der Kürzung der Mittel verloren hatten, einschließlich der Zusagen des New Yorker Bürgermeisters Bloomberg und Livestrong, Spenden zu sammeln bis zu 250.000 USD bzw. 100.000 USD.
Nancy Brinker, Gründerin und CEO von Komen, erklärte, dass es ein Missverständnis gegeben habe und dass der eigentliche Grund für die Kürzung darin bestehe, dass Planned Parenthood keine Mammogramme, sondern nur Mammogramm-Empfehlungen anbiete und dass Komen dies vorziehen würde Fondsorganisationen, die direkten Service anbieten. Als dies Komens Fall immer noch nicht half (und in der Tat zu weiteren Spekulationen über die wahren Gründe für seine Handlungen führte), gab Komen am Freitag bekannt, dass er seine Entscheidung rückgängig machen werde. Der verwendete Wortlaut lässt jedoch einige Befürworter unsicher werden, ob die geplante Elternschaft auch in Zukunft Komens Mittel erhalten wird.
Die Effekte
Während alles so scheint, als wäre es wieder da, wo es am Dienstag angefangen hat (und Komen würde dies sicherlich gerne tun), hat Komen unter der Oberfläche wahrscheinlich einiges an unwiderruflichem Schaden an seinem Image angerichtet. Während Komen früher eine überparteiliche Organisation war (schließlich ist niemand für Brustkrebs), scheint es jetzt eine politische Seite zu haben - obwohl niemand ganz sicher ist, wessen. Pro-Life-Unterstützer möchten Komen nicht unterstützen, während sie eine Organisation finanzieren, die Abtreibungen vorsieht, und Pro-Choice-Unterstützer möchten niemanden unterstützen, der die Finanzierung einer Organisation kürzt, die so viel mehr als nur Abtreibungen vorsieht. Und niemand weiß, wie viel von dem, was die Stiftung sagt, sie glauben kann, nachdem diese Woche eine Menge „Missverständnisse“ aufgetreten sind. All dies summiert sich auf "eine der schlechtesten Wochen in Bezug auf die Öffentlichkeitsarbeit einer Organisation in der jüngsten Vergangenheit".
Planned Parenthood hingegen spendete in dieser Woche mehr als 3 Millionen US-Dollar für private Zwecke, erhielt viel öffentliche Unterstützung und beendete die Woche mit weitaus mehr politischer Macht als zu Beginn.
Die Punktzahl: Geplante Elternschaft: 1, Komen Foundation: Möglicherweise negativ
Vorwärts bewegen
Während der ganzen Woche hat Brinker beklagt, dass all diese Debatten vom eigentlichen Ziel der Stiftung, Brustkrebs zu bekämpfen und sich um die Gesundheit der Frauen zu kümmern, ablenken. Und ich würde gerne sagen können, dass nur fünf Tage nach Beginn dieses ganzen Durcheinanders eine Lösung gefunden wurde und wir alle wieder zum gemeinsamen Ziel zurückkehren können, uns um die Gesundheit der Frauen zu kümmern. Leider gab es dieses Problem schon lange vor dem Aufflammen von Komen / Planned Parenthood und es wird noch lange dauern. Solange die Gesundheit von Frauen mit der Politik verbunden ist, wird es Ablenkungen und Debatten geben - und solange die Abtreibung mit der Gesundheit von Frauen verbunden ist, wird sie mit der Politik verbunden sein.
Das Beste, was wir als Einzelpersonen tun können, um die Gesundheit von Frauen zu unterstützen, ist, die politische Debatte zu umgehen. Finden Sie Organisationen, die Sie unterstützen, und geben Sie Ihr Geld direkt an sie weiter. Machen Sie Ihre Recherchen, finden Sie heraus, wohin Ihr Geld wirklich fließt, und wenn Sie sich damit nicht wohl fühlen, finden Sie eine andere Organisation, die Sie unterstützen können.
Und vor allem stellen Sie sicher, dass Sie sich durch regelmäßige Selbstkontrollen und jährliche Arzttermine um Ihre eigene Gesundheit kümmern. Denn wenn Sie nicht gesund sind, wie können Sie anderen helfen?
