Text- oder HTML-Code-Editoren bieten viele Vorteile. Es gibt aber auch einige Nachteile. Bevor Sie sich der Debatte anschließen, erfahren Sie alle Fakten. Ich definiere einen Editor als Texteditor, wenn der primäre Bearbeitungsmodus Text oder HTML-Code ist, selbst wenn er eine WYSIWYG-Bearbeitungsoption enthält.
Neueste Entwicklungen
Die fortschrittlichsten Web-Entwicklungstools bieten heutzutage die Möglichkeit, Ihre Webseiten sowohl in der HTML- / Codeansicht als auch in WYSIWYG zu bearbeiten. Der Unterschied ist also nicht so streng.
Was ist die ganze Aufregung?
Dieses Argument ergibt sich wirklich aus dem Beginn der Webseitenentwicklung. Zu Beginn der ersten oder frühen neunziger Jahre des Bestehens einer Webseite war es erforderlich, dass Sie HTML-Code schreiben können. Als Redakteure jedoch immer ausgefeilter wurden, erlaubten sie denjenigen, die HTML nicht beherrschten, Webseiten. Das Problem war (und ist es häufig immer noch), dass WYSIWYG-Editoren HTML-Code generieren können, der schwer lesbar, nicht standardkonform und nur in diesem Editor wirklich bearbeitbar ist. HTML-Code-Puristen glauben, dass dies eine Beschädigung der Absicht von Webseiten ist. Während Designer das Gefühl haben, dass alles, was ihnen das Erstellen ihrer Seiten erleichtert, akzeptabel und sogar wertvoll ist.
Pros
- Schneller zu bearbeiten
- Bei einfachen Bearbeitungen ist es häufig schneller, Änderungen an einer Seite mithilfe eines Texteditors vorzunehmen.
- Hilft Ihnen beim Lernen von HTML
- Texteditoren lernen, HTML zu lesen. Sie verfügen oft über Assistenten und Funktionen, um die häufigsten Aufgaben (wie die grundlegenden Seitentags) auszuführen, aber Sie lernen HTML, wenn Sie einen Texteditor verwenden
- Marktfähiger
- Ein Webentwickler, der HTML-Code mit einem Texteditor schreiben kann, ist marktfähiger als einer, der nur einen WYSIWYG-Editor verwenden kann. Ersteres ist flexibler und kann mit jedem HTML-Bearbeitungstool Schritt halten, während letzteres mit jedem neuen Bearbeitungstool von vorne beginnen muss.
- Kein "funky" HTML
- Der einzige HTML-Code im Dokument sind Tags, die Sie absichtlich dort platziert haben. Dadurch können Ihre Seiten schneller heruntergeladen und schlanker aussehen.
- Vom Menschen lesbares HTML
- Dies ist besonders wichtig, wenn Sie in einem Team von Webentwicklern arbeiten. Der HTML-Code kann beliebig verteilt werden und enthält Kommentare und andere Anmerkungen, um die Bearbeitung durch andere Teammitglieder effizienter zu gestalten.
Cons
- Muss HTML kennen
- Die meisten HTML-Texteditoren können zwar mit Tags und Attributvorschlägen usw. helfen, dies ist jedoch kein Ersatz für HTML-Kenntnisse. Die meisten modernen Texteditoren verfügen über Drag-and-Drop-Stile wie Fett und Kursiv. Wenn Sie sich jedoch nicht an den Code für "geschützte Leerzeichen" erinnern können, kann Ihr Editor möglicherweise nicht helfen.
- Steeper Lernkurve
- Da Sie sowohl HTML als auch die Editorfunktionen selbst lernen müssen, wird es für Anfänger schwieriger, einen Texteditor zu verwenden.
- Schwieriger mit "Design"
- Für manche Benutzer ist die Gestaltung von Seiten für Texteditoren schwieriger, da sie sich nicht anhand des HTML-Codes vorstellen können, wie die Seite aussehen wird.
Auflösung
- Für professionelle Webentwickler und erweiterte HTML-Writer
- Wenn Sie Web Development zu Ihrem Beruf machen möchten und nicht Ihr eigenes Web Design Studio eröffnen möchten, würde ich empfehlen, HTML zu lernen und einen Texteditor zu verwenden. Texteditoren bringen Sie langfristig weiter, da Sie Ihr HTML-Wissen vertiefen.
- Für Anfänger und nicht professionelle Webentwickler
- Wenn Sie Web Development als Hobby betreiben möchten, gibt es keinen Grund, keinen WYSIWYG-Editor zu verwenden. Um einen Job als Web Developer zu erhalten, müssen Sie jedoch wirklich HTML kennen, und ein WYSIWYG-Editor wird Ihnen dort nicht weiterhelfen.
