Ein kürzlich von den Forschern der amerikanischen Versammlung der Columbia University veröffentlichter Bericht hebt die Tatsache hervor, dass 28% aller Deaktivierungsbenachrichtigungen - die Urheberrechtsinhaber an Google senden - tatsächlich fragwürdig sind.
Dies ist ein interessanter Bericht. Dem Bericht zufolge richteten sich rund fünf Prozent der Benachrichtigungen über Außerbetriebnahme, die an die Suchmaschinen gesendet wurden, nicht gegen Inhalte, gegen die verstoßen wurde. Mehr als 20% der DMCA-Mitteilungen (genauer gesagt 24%) werfen andere Bedenken in Bezug auf eine faire Verwendung auf.
Die Anzahl der DMCA-Deaktivierungsbenachrichtigungen, die an Suchmaschinen gesendet wurden, ist in den letzten Jahren dramatisch angestiegen. Dank des Auftriebs der sogenannten Anti-Pirateriebewegung.
In den letzten fünf Monaten, von Oktober 2015 bis März 2016, hat Google zahlreiche DMCA-ähnliche Benachrichtigungen erhalten, um Links zu entfernen, mit denen Nutzer auf Raubkopien von Inhalten verwiesen werden.
Allein im Jahr 2015 wurde Google, der Suchmaschinenriese, von den Inhabern von Urheberrechten aufgefordert, 558 Millionen Links zu Raubkopien zu entfernen.
Mit dem zunehmenden Druck hat Google seinen Standpunkt vertreten, dass die Entfernung der gesamten Website-Links eine große Anzahl von Websites schädigen wird, was wiederum eine Verletzung des Rechts auf freie Meinungsäußerung darstellt.
Die Urheberrechtsinhaber haben diesen Druck auch auf die internationale Gemeinschaft ausgeübt und um strengere Gesetze gegen Piraterie gebeten.
Die Forscher haben Millionen von Benachrichtigungen überprüft, die an Google gerichtet sind, um gegen Raubkopien vorzugehen. Rund 99, 8% der Mitteilungen gingen an den Suchmaschinenriesen. Dem Bericht zufolge überprüften die Forscher die Echtheit von 108 Millionen Abnahmeanträgen. Von diesen Anträgen sind 28% (genauer gesagt 28, 4%) fraglich. Es ist interessant festzustellen, dass 4, 2% der Anfragen keine Links oder URLs enthielten, von denen angenommen wurde, dass sie verletztes Material enthalten.
Die 28, 4% der Mitteilungen haben die Frage nach der Gültigkeit der DMCA-Mitteilung aufgeworfen. Diese Mitteilungen wurden auf der Grundlage einseitiger Vergleiche oder Gesichtsbesprechungen zu den Links gesendet, die einen Benutzer zu Raubkopien führen sollten.
Es ist auch interessant zu bemerken, dass einige Urheberrechtsinhaber weiterhin Deaktivierungsbenachrichtigungen an Websites senden, die bereits geschlossen wurden. Zum Beispiel hat NBCUniversal Megaupload.com und BTJunkie.org weiterhin als Ziel ausgewählt, lange nachdem sie vor langer Zeit heruntergefahren wurden.
" Einige wenige Absender, die sich im Allgemeinen gegen nicht autorisierte Websites für die gemeinsame Nutzung von Dateien richteten, schickten weiterhin Anfragen an Links, die zu nicht mehr funktionierenden Websites führten, und stellten die von ihnen durchgeführten Überprüfungen in Frage, um die Genauigkeit ihrer automatisierten Algorithmen zu gewährleisten", schreiben die Forscher.
Andere fragwürdige Hinweise wurden nicht richtig formatiert. Das ist schade. Einige Mitteilungen enthielten unangemessene Betreffzeilen, die gegen die DMCA-Regeln verstießen. Einer der Mitautoren des Berichts, Joe Karaganis, der auch der stellvertretende Vorsitzende der amerikanischen Versammlung der Columbia University ist, vertrat die Ansicht, dass die Automatisierung die Echtheit der DMCA-Deaktivierungsmitteilungen stark beeinträchtigt hat. Das ist wirklich problematisch.
„Das Problem bei der Automatisierung besteht nicht darin, dass etwas nicht stimmt. Menschliche Absender erweisen sich im Durchschnitt als noch schlechter. Durch die Automatisierung wird der Prozess in einer Weise skaliert, die eine sinnvolle Überprüfung durch den Menschen erschwert oder unmöglich gemacht hat “, sagt Karaganis . „ Wenn die Benachrichtigung von Robotern an die Benachrichtigung von empfangenden Robotern gesendet wird, fällt der Schritt, den Zielinhalt tatsächlich zu betrachten, häufig aus der Gleichung heraus. Der Hauptbeitrag unserer Studie besteht darin, noch einmal auf die Zielgruppen einzugehen und diese menschlichen Urteile zu fällen “, fügt er hinzu.
In der Zwischenzeit hat Google immer einen eher konservativen Ansatz gewählt, um Abnahmeanfragen zu unterhalten. Und jetzt hat der Co-Autor des Berichts bestätigt, was der Suchmaschinenriese gefordert hat.
Nach dem heutigen Stand von Google werden mehr als 95% der Abnahmeanträge (97, 5%, um genau zu sein) von den sogenannten Urheberrechtsinhabern berücksichtigt. Dies bedeutet, dass der Suchmaschinenriese im Vergleich zu den tatsächlich benötigten Inhalten mehr Inhalte aus den Suchergebnissen entfernt.
Die Autoren des Berichts haben auch nützliche Empfehlungen vorgelegt, wie der Prozess der Abnahme von Anträgen verbessert werden kann. Die Forscher warnten auch vor automatisierten Filtern und dem Mechanismus des Hinausbleibens, der wiederum den ordnungsgemäßen Prozess schwer treffen könnte.
Google wird eine Art Ermutigung aus dem Bericht erhalten und wird ihn sicherlich in die Praxis umsetzen. In der Zwischenzeit sind die US-Behörden noch dabei, die potenzielle Wirksamkeit der DMCA-Safe-Harbor-Bestimmungen zu bewerten.
* Diese Nachricht wurde ursprünglich am 31. März 2016 auf TorrentFreak veröffentlicht.
