- ANWENDUNG VON SKY TV
- WELCHE LOKALEN ISPS MÜSSEN ÜBER IHN SAGEN
- BEGRÜNDUNG VON SKY TV
- WAS DAS INTERNETNZ ZU SAGEN HAT
- WIE ES ABGING
Sky TV versucht, die Sperre der „Piraten“ -Website in Neuseeland zu brechen, nachdem es beantragt hat, zahlreiche lokale ISPs zu sperren, die mit Wut auf dem Vormarsch reagierten. Die Bewerbung selbst ist jedoch noch nicht gut aufgenommen worden. In den letzten zehn Jahren haben Unterhaltungsorganisationen rechtlich gegen Piraten-Websites vorgegangen, und es war nur eine Frage der Zeit, bis die Kiwis die Blockade probiert hatten.
ANWENDUNG VON SKY TV
Der größte Pay-TV-Dienst des Landes, Sky Network Television, reichte im September beim High Court eine Beschwerde ein, in der gefordert wurde, dass einige lokale ISPs den Zugang von Abonnenten zu mehreren „Piraten-Websites“ sperren und für immer gesperrt werden sollten.
Diese Websites wurden jedoch noch nicht benannt. Bekannte lokale ISPs wie Spark, Vodafone, Vocus und Two Degrees, die einen bedeutenden Teil des Kiwi-Marktes kontrollieren, werden letztendlich das ganze Land betreffen .
Laut Sky TV geben sie in ihrer Bewerbung an, dass Piraten-Websites nicht autorisierte Kopien ihrer Werke zur Verfügung stellen, was nicht nur gegen urheberrechtliche Bestimmungen verstößt, sondern auch ihr Geschäftsmodell demoralisiert.
WELCHE LOKALEN ISPS MÜSSEN ÜBER IHN SAGEN
Viele lokale ISPs aus verschiedenen Ländern haben sich gegen diese Blockade ausgesprochen. Die Vocus Group zum Beispiel, die die Marken Orcon, Flip und Slingshot betreibt, bezeichnete die Bemühungen von Sky TV als „grobe Zensur und Verstoß gegen die Netzneutralität“.
Laut Taryn Hamilton, General Manager von Vocus Consumer, ist der Aufruf von Sky TV zur Blockade ein Verhalten von Dinosauriern, das in Nordkorea funktionieren könnte, in Neuseeland jedoch nicht. Darüber hinaus fügte er hinzu, dass es nicht in ihrer Verantwortung liege, das World Wide Web zu überwachen, und dass es auch nicht die Aufgabe von Sky TV sei. Er schlägt vor, dass alle Websites offen und gleich sein sollten.
Im Gegenteil, Sky TV gibt an, dass The Vocus alles falsch gemacht hat, während hervorgehoben wird, dass das Blockieren von Piraten-Websites in mehr als 40 Ländern auf der ganzen Welt gängige Praxis ist, und sie freuen sich darauf, dasselbe zu tun. Darüber hinaus fügten sie hinzu, dass Piraten-Websites wie Pirate Bay keinen Beitrag zur Entwicklung von Inhalten leisten und es vorziehen, diese einfach zu stehlen, was nicht toleriert werden sollte.
Einer der lokalen ISPs - Spark, der auch ein Ziel von Sky TV ist, hat die Nachrichten über Blockaden überraschenderweise besser aufgenommen als einige seiner Konkurrenten. Trotzdem betrachten sie die Kontrolle über das Internet immer noch als eine rutschige Piste.
Ein lokaler Spark-Sprecher sagte, er teile das Mitgefühl mit der Tatsache, dass viele Piraten-Websites Inhalte stehlen, für die Millionen von Dollar ausgegeben wurden. Dies impliziert jedoch nicht, dass die lokalen ISPs die „Internet-Polizei“ werden sollten.
BEGRÜNDUNG VON SKY TV
Sky TV sagt, dass sie dies tun, weil illegales Live-Streaming und Inhaltspiraterie eine lebenswichtige Bedrohung für die Unterhaltungsindustrie darstellen. Piraterie gefährdet nicht nur unsere Lieblingsinhalte, sondern auch den Lebensunterhalt zahlreicher in der Branche beschäftigter Mitarbeiter. Das unrechtmäßige Teilen oder Anzeigen von Inhalten wirkt sich auf eine große Anzahl von Personen und Berufen aus, z. B. Schauspieler, Sportler, Künstler usw.
WAS DAS INTERNETNZ ZU SAGEN HAT
Leider wurden die Blockierungsbemühungen von Sky TV von der InternetNZ, die die Internetnutzung im Kiwi-Land schützt und fördert, nicht ganz ernst genommen. Jordan Carter, Geschäftsführer von InternetNZ, beschreibt die Anwendung von Sky TV als einen extremen Schritt. Das Umgehen von Blöcken könne leicht mit den richtigen Werkzeugen oder Fähigkeiten umgangen werden. Engagierte Piraten werden problemlos einen Weg finden, um die Blockade zu umgehen. Wenn die Anwendung in Betracht gezogen wird und das Verbot tatsächlich stattfindet, wird es letztendlich die Piraterie von Inhalten in den Untergrund treiben, was dazu führen würde, dass die Probleme von Sky TV in Zukunft viel härter angegangen werden.
WIE ES ABGING
InternetNZ und einige andere lokale ISPs haben sich darauf geeinigt, die Piraterie von Inhalten mit wettbewerbsfähigen rechtlichen Angeboten zu bekämpfen. Laut Vocus hat sich der Verkehr auf der Pirate Bay seit der Einführung von Netflix in Neuseeland halbiert. Laut Taryn Hamilton beweist der Erfolg von Spotify, Netflix und iTunes, dass die Menschen bereit sind, für qualitativ hochwertige Inhalte zu bezahlen. Nach seiner Meinung versteht Sky TV nicht, wie das Internet funktioniert.
Die große Frage ist jedoch jetzt, ob der High Court solche Blöcke anordnen kann oder nicht. Die InternetNZ hat ihre Zweifel daran, dass so etwas nur auf parlamentarischen Befehl geschehen sollte. Fühlen Sie sich jedoch frei, Ihre Meinung im Kommentarbereich unten zu äußern.
