Skip to main content

Welches ist das beste Komprimierungswerkzeug für Linux?

2004-2019 F150 MotoFab 2" Front Leveling Kit Review & Install (Juni 2026)

2004-2019 F150 MotoFab 2" Front Leveling Kit Review & Install (Juni 2026)
Anonim

Wenn Sie unter Linux nach Dateikomprimierungsprogrammen suchen, stoßen Sie auf zip, gzip und bzip2. Welches Komprimierungswerkzeug für Sie am besten geeignet ist, hängt zum Teil davon ab, was Sie komprimieren möchten. Eine Reihe von Tests testete diese drei Tools auf Herz und Nieren, um herauszufinden, welches am besten ist.

Bestes Werkzeug zum Komprimieren von Windows-Dokumenten

Der erste Test verwendet jedes Komprimierungswerkzeug für einen einzelnen Dateityp, um zu bestimmen, wie jedes Werkzeug die betreffende Datei verarbeitet.

Diese Testreihe wurde in einem Windows-Dokument im Microsoft DOCX-Format ausgeführt.

Bei Verwendung der Standardeinstellungen sind die Ergebnisse:

WerkzeugDateigröße
Anfängliche Dateigröße12202 Bytes
Postleitzahl9685
gzip9537
bzip210109

Die Verwendung der maximalen Komprimierungseinstellungen für dieselbe Datei lieferte ähnliche Ergebnisse. Die Verwendung der maximalen Komprimierung lieferte keine besseren Ergebnisse als die Standardeinstellungen.

WerkzeugDateigröße
Anfängliche Dateigröße12202 Bytes
Postleitzahl9677
gzip9530
bzip210109

Das Durchführen desselben Tests in zwei anderen Dateien, eine nur mit Text und eine mit Text, Bildern und Formatierung, lieferte das gleiche Ergebnis: Die maximalen Komprimierungseinstellungen hatten keinen großen Einfluss auf die Ergebnisse.

In allen drei Tests hat gzip in allen Kategorien die Nase vorn und bzip2 ist am wenigsten effektiv.

Bestes Werkzeug zum Komprimieren von Bildern

Der nächste Test zeigt die Ergebnisse der Komprimierung von Bildern in den Formaten PNG, JPG, Bitmap und GIF. Theoretisch sind JPG-Dateien bereits komprimiert und können daher überhaupt nicht komprimiert werden und könnten die Datei theoretisch vergrößern.

Die Testergebnisse zeigten, dass das Komprimieren der Bilder im JPB-Format nur geringe Auswirkungen hatte.

PNG-Datei

WerkzeugDateigröße
Anfängliche Dateigröße345265
Postleitzahl345399
gzip345247
bzip2346484

JPEG-Datei

WerkzeugDateigröße
Anfängliche Dateigröße44340
Postleitzahl44165
gzip44015
bzip244281

Bitmap-Datei

WerkzeugDateigröße
Anfängliche Dateigröße3113334
Postleitzahl495028
gzip494883
bzip2397569

GIF-Datei

WerkzeugDateigröße
Anfängliche Dateigröße6164
Postleitzahl5772
gzip5627
bzip26051

In allen Fällen war gzip mit Ausnahme der einfachen Bitmap wieder oben. Auf dem Bitmap-Bild erzeugte die bzip2-Komprimierung eine kleine Datei im Vergleich zum Original und den anderen Komprimierungsformaten.

Bestes Werkzeug zum Komprimieren von Audiodateien

Das gebräuchlichste Audioformat ist MP3, das bereits komprimiert wurde, sodass die Tools keinen großen Unterschied in der Größe der beiden getesteten Dateien hatten.

Datei 1

WerkzeugDateigröße
Anfängliche Dateigröße5278905
Postleitzahl5270224
gzip5270086
bzip25270491

Datei 2

WerkzeugDateigröße
Anfängliche Dateigröße4135331
Postleitzahl4126138
gzip4126000
bzip24119410

Bestes Werkzeug zum Komprimieren von Videos

Für diesen Test wurden zwei Videodateien getestet. Wie bei MP3 enthält die MP4-Datei bereits einen Komprimierungsgrad. Die FLV-Datei hat keine Komprimierungsstufe, da es sich um ein verlustfreies Format handelt.

MP4

WerkzeugDateigröße
Anfängliche Dateigröße731908
Postleitzahl478546
gzip478407
bzip2478042

FLV

WerkzeugDateigröße
Anfängliche Dateigröße7833634
Postleitzahl4339169
gzip4339030
bzip24300295

Beide Dateiformate wurden komprimiert, und bzip2 lieferte die beste Arbeit, obwohl die Ergebnisse ähnlich waren.

Ausführbare Dateien

Die letzte Kategorie enthält ausführbare Dateien. Da ausführbare Dateien kompilierter Code sind, überrascht es nicht, dass sie nicht gut komprimiert werden.

Datei 1

WerkzeugDateigröße
Anfängliche Dateigröße26557472
Postleitzahl26514031
gzip26513892
bzip226639209

Datei 2

WerkzeugDateigröße
Anfängliche Dateigröße195629144
Postleitzahl193951631
gzip193951493
bzip2194834876

Obwohl die Auswirkungen minimal waren, steht die gzip-Komprimierung ganz oben und bzip2 an letzter Stelle.

Folder Test abschließen

Diesmal wird der Test in einem Ordner ausgeführt, der aus Bildern, Dokumenten, Tabellenkalkulationen, Videos, Audiodateien, ausführbaren Dateien und anderen Dateiformaten besteht.

Standardkomprimierung

WerkzeugDateigrößeZeit genommen
Ausgangsdatei13330841600
Postleitzahl13031777781 Minute 10 Sekunden
gzip13031776371 Minute 35 Sekunden
bzip213092349476 Minuten 5 Sekunden

Maximale Komprimierung

WerkzeugDateigrößeZeit genommen
Ausgangsdatei13330841600
Postleitzahl13031078941 Minute 10 Sekunden
gzip13031077531 Minute 35 Sekunden
bzip213092349476 Minuten 10 Sekunden

Schnellste Kompression

WerkzeugDateigrößeZeit genommen
Ausgangsdatei13330841600
Postleitzahl13041639431 Minute 0 Sekunden
gzip13041638021 Minute 15 Sekunden
bzip213135575956 Minuten 10 Sekunden

Basierend auf dem letzten Test ist klar, dass bzip2 nicht so nützlich ist wie die beiden anderen Komprimierungswerkzeuge. Das Komprimieren der Dateien dauert länger und die endgültige Dateigröße ist größer als bei den beiden anderen Tools.

Der Unterschied zwischen zip und gzip ist vernachlässigbar, und obwohl gzip normalerweise im Vordergrund steht, ist das zip-Format in verschiedenen Betriebssystemen üblicher.

Das Urteil

Verwenden Sie entweder zip oder gzip als Linux-Dateikomprimierungstool. Vielleicht hatte bzip2 seinen Tag und muss auf die Geschichte beschränkt bleiben.