Oppo Digital PM-1 Frequenzgang
Ich habe die Leistung des Oppo Digital PM-1 wie andere Over-Ear-Kopfhörer mit einem G.R.A.S. 43AG-Ohr / Wangen-Simulator, ein Clio FW-Audio-Analysegerät, ein Laptop, auf dem TrueRTA-Software mit einem M-Audio MobilePre-USB-Audio-Interface ausgeführt wird, und ein Musical Fidelity V-Can-Kopfhörerverstärker. Ich habe die Messungen für den Ohrbezugspunkt (ERP) kalibriert, ungefähr den Punkt im Raum, an dem sich Ihre Handfläche mit der Achse Ihres Gehörgangs schneidet, wenn Sie Ihre Hand gegen Ihr Ohr drücken. Es wurde keine Kompensation für den EQ - d. H. Der Diffusionsfeld-EQ - angewendet. Alle Messungen wurden mit den mitgelieferten perforierten Lederohrpolstern durchgeführt.
Das obige Diagramm zeigt den Frequenzgang des PM-1 in den linken (blauen) und rechten (roten) Kanälen, wobei der Testpegel auf 94 dB bei 500 Hz bezogen ist. Es gibt keinen Standard für einen "guten" Frequenzgang im Kopfhörer, aber diese Messung deutet auf einen neutralen Klang hin. Die meisten Kopfhörer haben eine Ansprechspitze bei etwa 3 kHz (was vermutlich den Klang eines Kopfhörers dem von Lautsprechern in einem realen Raum ähnelt), und dieser tut dies, aber die 3-kHz-Spitze ist mit etwa +6 dB (a Viele davon sind mehr als +12 dB). Es gibt einen weiteren milden und sehr schmalen Peak, der bei 8,8 kHz zentriert ist.
Die Empfindlichkeit des PM-1, gemessen zwischen 300 Hz und 3 kHz mit einem 1 mW-Signal, berechnet für die Impedanz mit 32 Ohm, beträgt 101,6 dB, was für einen planaren magnetischen Kopfhörer ziemlich hoch ist.
Wenn Sie Anmerkungen oder Fragen zu diesen Maßen haben, veröffentlichen Sie sie bitte im ursprünglichen Blog, der sich auf diesen Artikel bezieht.
02 von 07Oppo Digital PM-1 vs. Audeze LCD-X vs. HiFiMan HE-6
Dieses Diagramm zeigt den Frequenzgang des rechten Kanals von drei hochwertigen Magnetkopfhörern: Oppo Digital PM-1 (blaue Kurve), Audeze LCD-X (rote Spur) und HiFiMan HE-6 (grüne Spur). Alle drei messen praktisch zwischen 50 Hz und 1,5 kHz. Darüber hinaus teilt das PM-1 grundsätzlich den Unterschied zwischen dem LCD-X und dem HE-6 auf, was darauf schließen lässt, dass es sich bei diesem Kopfhörer um den am neutralesten klingenden Kopfhörer handelt.
03 von 07Oppo Digital PM-1 Frequenzantwort, 5 gegenüber 75 Ohm-Quellen
Dies zeigt den Frequenzgang des PM-1 im rechten Kanal, wenn er direkt von der 5-Ohm-Ausgangsimpedanz (rote Kurve) des Musical Fidelity V-Can-Verstärkers gespeist wird und der Widerstand um 70 Ohm erhöht wird, um eine Gesamtimpedanz von 75 Ohm (grün) zu erzeugen Spur). Ein perfektes Ergebnis wären hier zwei Linien, die sich vollständig überlappen. Dies bedeutet, dass sich die Klangbalance des PM-1 beim Wechsel der Quellgeräte nicht ändert. Und wie Sie hier sehen können, ist das Ergebnis der PM-1 in diesem Test nahezu perfekt.
04 von 07Oppo Digital PM-1 Spektralzerfall
Spektraler Zerfall (Wasserfall) -Diagramm des PM-1, rechter Kanal. Lange blaue / grüne Streifen zeigen Resonanzen an, die im Allgemeinen unerwünscht sind. Dieser Kopfhörer zeigt keine nennenswerten Resonanzen. (Ja, Sie sehen einen längeren Decay im Bass, aber das ist normal.) Beachten Sie, dass der ursprüngliche Chart, den ich gepostet habe, im gesamten Audiobereich einen starken Decay aufweist. Ich glaube, bei der ursprünglichen Messung habe ich vergessen, Dämpfungsmaterial über den offenen Rücken der PM-1 zu legen, was ich normalerweise mit offenen Kopfhörern mache, damit ihr Sound in meinem Labor nicht nachhallt.
05 von 07Oppo Digital PM-1 Distortion vs. Frequenz bei 100 dBA
Total Harmonic Distortion (THD) des linken Kanals des PM-1, gemessen bei einem Testpegel von 100 dBA (orangefarbene Kurve) und 90 dBA (grüne Kurve). Was Sie hier sehen möchten, ist eine Linie, die im Chart sehr niedrig ist. Der PM-1 hat nicht die Verzerrung nahe Null, die man bei den Audeze-Kopfhörern beobachten kann, der PM-1 zeigt jedoch nur in einem relativ schmalen Bereich zwischen 220 und 300 Hz Verzerrungen und steigt bei 100 dBA und 2 auf maximal 6 Prozent Prozent bei 90 dBA.
Ich habe einige Kommentare und Spekulationen zu dieser Messung in Internetforen gesehen, und ich möchte ein paar Dinge hervorheben, die zum Verständnis dieser Messung notwendig sind - was wie die meisten akustischen Messungen leicht zu interpretieren ist.
Zunächst ist 100 dBA ein sehr lauter hörpegel. Ich wähle das als Teststufe, nicht weil es ein realistischer Hörpegel ist, sondern weil manche Kopfhörer ohne Verzerrung reproduzieren können und manche nicht. Ich habe jeden Kopfhörer mit niedrigerer Lautstärke gemessen, aber ich habe festgestellt, dass bei normalen Hörpegeln Verzerrungen so gut wie nie vorhanden sind.
Zweitens, als ich in der Lage war, zahlreiche Kopfhörer zu messen und die Ergebnisse der Messung mit den subjektiven Eindrücken der Hörer zu vergleichen, die ich verwendete, erfuhr ich, wie viel und welche Arten von Verzerrungen besser hörbar sind. In meinen Messungen (bisher 174 Kopfhörer) habe ich festgestellt, dass Hörer nur in extremen Fällen Hörverzerrungen gemeldet haben, beispielsweise Kopfhörer, deren THD im Bassbereich auf 10 Prozent oder mehr THD ansteigen.
Drittens befinden wir uns noch in einem primitiven Stadium des Verständnisses von Verzerrungsmessungen von Audiowandlern. Ich denke, die Industrie hat mit den Subwoofer-Ausgangs- / Verzerrungsmessungen des CEA-2010 einigermaßen gute Ergebnisse erzielt, aber ansonsten werden Verzerrungsmessungen von Audiowandlern selten durchgeführt. Wir machen sie mit Kopfhörern, weil es einfach ist, die Schallwandler vor den Auswirkungen von Umgebungsgeräuschen zu isolieren. Bei Lautsprechern würde dies eine schalltote Kammer erfordern. Aber nur weil wir die Messungen durchführen, bedeutet das nicht, dass wir deren Implikationen vollständig verstehen.
Viertens kenne ich viele Menschen, die Kopfhörermessungen durchführen, und alle, die ich kenne, zögern, aus ihren Messungen bestimmte Schlüsse zu ziehen. (Wie alle Menschen, die Wissenschaft betreiben, sollte das auch sein.) Die Kopfhörermessung steckt noch in den Kinderschuhen. Wir halten uns an veralteten und unvollständigen Standards fest, so dass jeder Techniker gezwungen ist, seinem eigenen Urteilsvermögen und seinen besten Praktiken zu folgen und seine Techniken an die Messgeräte anzupassen, die er besitzt. Wenn Sie also noch nie in Ihrem Leben eine Kopfhörermessung durchgeführt haben und aus einer Reihe von Kopfhörermessungen alle möglichen konkreten, sicheren Schlussfolgerungen ziehen, überschätzen Sie Ihr Wissen und Ihr Fachwissen.
06 von 07Oppo Digital PM-1 Impedanz
Impedanzgröße (dunkelgrüne Spur) und Phase (hellgrüne Spur) des PM-1, rechter Kanal. Es ist besser, wenn diese beiden Leitungen so flach wie möglich aussehen, da die bei allen Frequenzen flache Impedanz normalerweise eine gleichbleibendere Reaktion ergibt, wenn Sie die Quellgeräte wechseln. Tatsächlich ist das PM-1 ungefähr so flach wie Kopfhörer, mit einer Impedanz von 32 Ohm (wie die Bewertung) über das gesamte Audioband und eine vernachlässigbare Phasenverschiebung.
07 von 07Oppo Digital PM-1-Isolierung
Hier ist der schwache Punkt eines offenen Kopfhörers. Das Diagramm hier zeigt die Isolation des rechten PM-1-Kanals, d. H. Seine Fähigkeit, externen Ton zu blockieren. Pegel unter 75 dB zeigen die Dämpfung von Außengeräuschen an - d. H. 65 dB in der Tabelle bedeuten eine Verringerung der Außengeräusche bei dieser Schallfrequenz um -10 dB. Je niedriger die Linie im Diagramm ist, desto besser. Die Isolation des PM-1 ist für einen planaren magnetischen Kopfhörer mit offener Rückseite tatsächlich überdurchschnittlich, obwohl bei Frequenzen unter 3 kHz fast keine Isolierung vorhanden ist.
