Internetrecherche

Anspruch: Impfungen verursachen Autismus.

Anspruch: China wird in den nächsten sieben Jahren die größte Finanzmacht der Welt sein.

Anspruch: Die Keystone-Pipeline wird tatsächlich Jobs abtöten.

Anspruch: Der Kapitalismus hat tatsächlich Amerika versagt.

Anspruch: Zitronenschalen reduzieren Krebs.

Wenn Sie basierend auf dem, was Sie im Web lesen, eine eindrucksvolle Meinung äußern möchten, sollten Sie sich von Ihrem faulen Hintern befreien und die Nachforschungen durchführen, um dies zu unterstützen!

Faule Leute denken, dass 10 Sekunden bei Google genug Forschung sind, um eine Meinung zu bestätigen. Tut mir leid, Leute, das schneidet nicht ab, nicht für intelligente und gebildete Leute. Wenn Sie online einen Antrag stellen oder den Anspruch eines anderen ablehnen, wird von Ihnen erwartet, dass Sie eine Liste glaubwürdiger Quellen erstellen, um Ihren Anspruch mit Fakten zu belegen. Und sorry: Wikipedia zählt nicht als glaubwürdige Quelle.

Also: Wenn Sie ein Student, ein Blogger oder jemand sind, der ernsthafte politische, medizinische, wissenschaftliche, berufliche oder historische Informationen sucht, sollten Sie diese 9 Vorschläge für eine glaubwürdige Internetrecherche unbedingt beachten …

01 von 10

Recherchiere deine Meinung, bevor du sie als Tatsache präsentierst!

Ein Wikipedia-Link ist NICHT eine glaubwürdige einzige Quelle für ein ernstes Argument. Sie müssen viel mehr Beinarbeit leisten, wenn Sie ernst genommen werden wollen.

Glaubwürdige Forschung heißtForschung Aus einem bestimmten Grund: Fakten und Argumente müssen wiederholt lokalisiert, gefiltert, zitiert und gegen andere Quellen abgewogen werden, und eine intelligente Meinung kann nur langsam nach mehrfachen Eingaben aus glaubwürdigen Quellen gebildet werden.

Es gibt über 80 Milliarden veröffentlichte Webseiten, und der größte Teil davon ist unübersichtlich. Um sie erfolgreich durchzusehen, müssen Sie zuverlässige und konsistente Methoden verwenden. Sie brauchen Geduld, kritisches Denken und Selbstkontrolle, um nicht zu schnell zu einer Meinung zu gelangen.

Lesen Sie weiter unten

02 von 10

Entscheiden Sie, ob das Thema "Hard Research", "Soft Research" oder beides ist.

"Harte" und "weiche" Forschung haben unterschiedliche Erwartungen an Daten und Beweise. Sie sollten die harte oder weiche Natur Ihres Themas kennen, um Ihre Suchstrategie dahin zu weisen, wo die besten Forschungsergebnisse erzielt werden.

A) "Harte Forschung" beschreibt wissenschaftliche und objektive Forschung, bei der nachgewiesene Fakten, Zahlen, Statistiken und messbare Nachweise absolut entscheidend sind. In der harten Forschung muss die Glaubwürdigkeit jeder Ressource einer intensiven Prüfung standhalten.

B) "Sanfte Forschung" beschreibt Themen, die eher subjektiv, kulturell und meinungsbasiert sind. Weiche Forschungsquellen werden von den Lesern weniger genau unter die Lupe genommen.

C) Kombinierte weiche und harte Forschung erfordert die meiste Arbeit, da dieses hybride Thema Ihre Suchanforderungen erweitert. Sie müssen nicht nur harte Fakten und Zahlen finden, sondern Sie müssen auch gegen sehr starke Meinungen debattieren, um Ihre Argumente vorbringen zu können. Politik und internationale Wirtschaftsthemen sind die größten Beispiele der Hybridforschung.

Hier sind Beispiele für hartes vs. softes Internet. ..

Lesen Sie weiter unten

03 von 10

Wählen Sie einen forschungsfreundlichen Webbrowser

Die Recherche ist wiederholend und langsam. Sie benötigen ein Werkzeug, das viele offene Seiten unterstützt und problemlos durch die vorherigen Seiten zurückverfolgt werden kann. Ein guter, forschungsfreundlicher Webbrowser bietet:

1. Mehrere Registerkarten werden gleichzeitig geöffnet.
2. Lesezeichen / Favoriten, die schnell und einfach zu verwalten sind.
3. Seitenhistorie, die leicht abrufbar ist.
4. Lädt Seiten schnell für die Speichergröße Ihres Computers.

Von den vielen Möglichkeiten, Die besten Forschungsbrowser sind Chrome, Safar und Firefox, gefolgt von Opera.

04 von 10

Wählen Sie aus, welche Online-Behörden für Ihr Forschungsthema geeignet sind.

https://www.youtube.com/watch?v=rxXaEh1eEwchttps://www.youtube.com/watch?v=rxXaEh1eEwc

Dies ist der zweitlängste Teil des Forschungsprozesses: Ermitteln, welche Online-Quellen glaubwürdig und relevant sind.

Es gibt drei große Forschungsbereiche:

A) Bei weichen Forschungsthemen geht es oft darum, Meinungen von angesehenen Online-Autoren zu sammeln. Viele Soft Research-Behörden sind keine Wissenschaftler, sondern Schriftsteller, die praktische Erfahrung auf ihrem Gebiet haben. Sanfte Forschung bedeutet normalerweise die folgenden Quellen:

1. Blogs, einschließlich persönlicher Meinungsblogs und Amateur-Autoren-Blogs (z. B. ConsumerReports, britische Politik).
2. Foren und Diskussionsseiten (z. B. Diskussionsforum der Polizei)
3. Websites für die Überprüfung von Verbrauchern (z. B. ZDnet, Epinions).
4. Kommerzielle Websites, die werbungsorientiert sind
5. Tech- und Computer-Sites (z. B. Overclock.net).

B) Harte Forschungsthemen erfordern harte Fakten und wissenschaftlich anerkannte Nachweise. Ein Meinungsblog wird es nicht beschneiden; Sie müssen Veröffentlichungen von Wissenschaftlern, Experten und Fachleuten mit einem Nachweis finden. Das unsichtbare Web wird oft für harte Forschung wichtig sein. Dementsprechend sind hier mögliche Inhaltsbereiche für Ihr hartes Forschungsthema:

1. Akademische Zeitschriften (hier beispielsweise eine Liste akademischer Suchmaschinen).
2. Veröffentlichungen der Regierung (z. B. Googles Suche nach "Uncle Sam").
3. Regierungsbehörden (z. B. die NHTSA)
4. Wissenschaftlicher und medizinischer Inhalt, sanktioniert von bekannten Behörden (z. B. Scirus.com).
5. Nichtstaatliche Websites, die NICHT durch Werbung und offensichtliches Sponsoring beeinflusst werden, z. Consumer Watch)
6. Archivierte Nachrichten (z. B. Internetarchiv)

Lesen Sie weiter unten

05 von 10

Verwenden Sie verschiedene Suchmaschinen und Schlüsselwörter

Jetzt kommt die Hauptarbeit: verschiedene Suchmaschinen und 3 - 5-Kombinationen. Das geduldige und ständige Anpassen Ihrer Keywords ist hier wichtig.

1. Beginnen Sie zunächst mit einer breiten ersten Recherchebei Internet Public Library, DuckDuckGo, Clusty / Yippy, Wikipedia und Mahalo. Dadurch erhalten Sie ein breites Verständnis für die Kategorien und verwandten Themen sowie mögliche Richtungen, um Ihre Forschung zu zielen.
2. Zweitens können Sie Ihre Visible Web-Suche einschränken und vertiefen mit Google und Ask.com. Wenn Sie mit Kombinationen von 3 bis 5 verschiedenen Schlüsselwörtern experimentiert haben, vertiefen diese 3 Suchmaschinen die Ergebnispools für Ihre Schlüsselwörter.
3. Drittens gehen Sie über Google hinaus, für das Invisible Web (Deep Web) suchen. Da unsichtbare Webseiten nicht von Google gespiegelt werden, müssen Sie Geduld haben und langsamere und spezifischere Suchmaschinen verwenden, z.

• Scirus (für die wissenschaftliche Suche)
• Internetarchiv (zur Rückwärtssuche vergangener aktueller Ereignisse)
• Erweiterte Clusty-Suche (Metasuche in bestimmten Teilen des Internets)
• Surfwax (viel wissensorientierter und weniger vom Handel bestimmt als Google)
• Kongressbibliothek der US-Regierung

06 von 10

Lesezeichen und Vorrat Möglicher guter Inhalt.

Während dieser Schritt einfach ist, ist dies der zweitlangsamste Teil des gesamten Prozesses: Hier sammeln wir alle möglichen Zutaten in organisierte Stapel, die wir später durchsehen. Hier ist die empfohlene Routine für das Markieren von Seiten:

1. STRG-Klick die interessanten Suchmaschinen-Ergebnislinks. Bei jedem Klick auf STRG wird eine neue Registerkarte angezeigt.
2. Wenn Sie 3 oder 4 neue Registerkarten haben, können Sie sie schnell durchsuchen und eine erste Einschätzung ihrer Glaubwürdigkeit vornehmen.
3. Machen Sie auf den ersten Blick ein Lesezeichen für alle Registerkarten, die Sie für glaubwürdig halten.
4. Schließen Sie die Registerkarten.
5. Wiederholen Sie den nächsten Link-Stapel.

Diese Methode hat nach etwa 45 Minuten Dutzende von Lesezeichen zum Durchsuchen ergeben.

Lesen Sie weiter unten

07 von 10

Filtern und überprüfen Sie den Inhalt.

Dies ist der langsamste Schritt von allen: Prüfen und Filtern, welcher Inhalt legitim ist und welcher trashiger Müll. Wenn Sie intensiv recherchieren, ist dies auch der wichtigste Schritt von allen, da Ihre Ressourcen später einer eingehenden Prüfung standhalten MÜSSEN.

1. Berücksichtigen Sie sorgfältig den Autor / die Quelle und das Datum der Veröffentlichung. Handelt es sich bei dem Autor um eine Autorität mit professionellen Referenzen oder um jemanden, der seine Waren verkauft und versucht, Ihnen ein Buch zu verkaufen? Ist die Seite aktualisiert oder ungewöhnlich alt? Hat die Seite einen eigenen Domainnamen (z. B. honda.com, z. B. gov.co.uk), oder handelt es sich um eine tiefe und obskure Seite, die bei MySpace verborgen ist?
2. Seien Sie misstrauisch gegenüber persönlichen Webseiten und kommerziellen Seiten, die eine bescheidene, amateurhafte Darstellung haben. Rechtschreibfehler, Grammatikfehler, schlechte Formatierung, kitschige Werbung auf der Seite, absurde Schriftarten, zu viele blinkende Emoticons … Dies alles sind rote Flaggen, die den Autor nicht als ernsthafte Ressource betrachten und sich nicht für die Qualität ihrer Veröffentlichung interessieren.
3. Seien Sie misstrauisch gegenüber wissenschaftlichen oder medizinischen Seiten, auf denen wissenschaftliche oder medizinische Werbung angezeigt wird. Zum Beispiel: Wenn Sie nach tierärztlichen Ratschlägen suchen, seien Sie vorsichtig, wenn auf der Webseite des Tierarztes eklatante Werbung für Hundemedizin oder Tierfutter angezeigt wird. Werbung können möglicherweise einen Interessenkonflikt oder eine verborgene Agenda hinter dem Inhalt des Verfassers anzeigen.
4. Seien Sie misstrauisch gegenüber übermässigen, übertrieben positiven oder übermäßig negativen Kommentaren. Wenn der Autor darauf besteht, schlecht zu schimpfen und zu weinen oder umgekehrt übermäßiges Lob zu überschütteln scheint, könnte dies eine rote Flagge sein, dass Unehrlichkeit und betrügerische Motive hinter dem Schreiben stehen.
5. Kommerzielle Websites für Konsumenten können eine gute Quelle sein, sind aber jedem Kommentar, den Sie lesen, skeptisch. Nur weil 7 Personen schwärmen, dass Pet Food X für ihre Hunde gut ist, bedeutet dies nicht unbedingt, dass es gut für Sie ist. Wenn sich 5 von 600 Personen über einen bestimmten Anbieter beschweren, heißt das nicht, dass der Verkäufer notwendigerweise schlecht ist. Seien Sie geduldig, skeptisch und bilden Sie sich langsam eine Meinung.
6. Verwenden Sie Ihre Intuition, wenn mit der Webseite etwas nicht stimmt. Vielleicht ist der Autor etwas zu positiv oder scheint anderen Meinungen etwas zu verschlossen. Möglicherweise verwendet der Autor Obszönitäten, Namensrufe oder Beleidigungen, um zu versuchen, seinen Standpunkt darzulegen. Die Formatierung der Seite kann kindisch und zufällig erscheinen. Oder Sie haben das Gefühl, dass der Autor Ihnen etwas verkaufen will. Wenn Sie im Unterbewusstsein das Gefühl haben, dass etwas auf der Webseite nicht stimmt, vertrauen Sie Ihrer Intuition.
7. Verwenden Sie die Google-Funktion "Link:", um die "Backlinks" für eine Seite anzuzeigen. Diese Technik listet eingehende Hyperlinks von den wichtigsten Websites auf, die die interessierende Webseite empfehlen. Diese Backlinks geben Aufschluss darüber, wie viel Respekt der Autor im Internet verdient hat. Gehen Sie einfach zu google und geben Sie "link: www. (Adresse der Webseite)" ein, um die aufgeführten Backlinks anzuzeigen.

08 von 10

Treffen Sie eine endgültige Entscheidung, welches Argument Sie jetzt unterstützen.

Nachdem Sie einige Stunden recherchiert haben, kann sich Ihre ursprüngliche Meinung geändert haben. Vielleicht sind Sie erleichtert, vielleicht haben Sie mehr Angst, vielleicht haben Sie gerade etwas gelernt und Ihren Verstand um so mehr geöffnet. Was auch immer es ist, Sie benötigen eine fundierte Meinung, wenn Sie einen Bericht oder eine Abschlussarbeit für Ihren Professor veröffentlichen möchten.

Wenn Sie eine neue Meinung haben, müssen Sie möglicherweise Ihre Recherche wiederholen (oder überprüfen Sie Ihre bestehenden Lesezeichen für die Recherche erneut), um Fakten zu sammeln, die Ihre neue Meinung und These unterstützen.

Lesen Sie weiter unten

09 von 10

Zitieren und zitieren Sie den Inhalt.

Während es keinen einzigen universellen Standard für das Zitieren von Zitaten aus dem Internet gibt, sind die Modern Language Association und die American Psychological Association zwei sehr anerkannte Zitiermethoden:

Hier ein Beispiel eines MLA-Zitats:

Aristoteles. Poetik. Trans. S. H. Butcher. Das Internet Classics Archiv.Web Atomic und Massachusetts Institute of Technology,13. September 2007. Web. 4 Nov. 2008. ‹http://classics.mit.edu/›.

Hier ist ein Beispiel für ein APA-Zitat:

Bernstein, M. (2002). 10 Tipps zum Schreiben des lebendigen Webs. EINListe auseinander: Für Personen, die Websites erstellen, 149.Abgerufen von http://www.alistapart.com/articles/writeliving

Mehr Details: Wie zitiere ich Internet-Referenzen?

Mehr Details: Der Purdue University Owl Guide erklärt diese beiden Zitiermethoden im Detail:

1. Die MLA-Zitiermethode
2. Die APA-Zitiermethode

Merken: NICHT PLAGIARISIEREN. Sie müssen entweder den Autor direkt zitieren oder den Inhalt (zusammen mit dem entsprechenden Zitieren) neu schreiben und zusammenfassen. Aber die Worte des Autors als Ihre eigenen Worte neu zu formulieren, ist illegal und wird Sie in Ihrer Doktorarbeit oder Ihrem Papier versagen lassen.

10 von 10

Viel Glück mit Ihrer Internetrecherche!

Ja, Re -suchen … die langsame und sich wiederholende Methode, gute Informationen von schlechten zu trennen. Aber halten Sie Ihre Haltung positiv und genießen Sie den Entdeckungsprozess. Während 90% von dem, was Sie lesen, verworfen werden, freuen Sie sich darauf, wie lustig (und wie idiotisch) einige Internetinhalte sind, und setzen Sie Ihre CTRL-Click-Registerkarten und Ihre Lesezeichen / Favoriten gut ein.

Seien Sie geduldig, skeptisch, neugierig und bilden Sie sich langsam eine Meinung!