Skip to main content

Britische ISP-Abonnenten sind von Pirateriebekanntmachungen betroffen

Order, Order! Der britische House-Speaker John Bercow tritt zurück (April 2025)

Order, Order! Der britische House-Speaker John Bercow tritt zurück (April 2025)
Anonim

Die Abonnenten von Sky, einem der bekanntesten Internetdienstanbieter in Großbritannien, sind zu den jüngsten Opfern von Piraterie geworden. Die Abonnenten haben von GoldenEye International Limited (GEIL), einem lokalen Anwalt für Pirateriebekämpfung, "Pay-up or-else" -Briefe erhalten. Die Organisation ist eine von wenigen Organisationen, die sich in ganz Großbritannien für die Erkennung von Copyright-Trollen einsetzen.

Die Sky-Abonnenten sind jetzt besorgt über die Gültigkeit ihres Abonnements. Im Widerspruch zur Standardpraxis - wenn Organisationen möchten, dass Links mit Urheberrechtsverletzung von Suchmaschinen entfernt werden, behält GoldenEye International (GEI) alle verletzten Links bei, ohne sich die Mühe zu machen, sie zu entfernen.

Die Organisation überprüft auf diese Weise die Internetnutzer, ob sie durch den verletzten Link verleitet werden oder nicht. Und wenn ein Benutzer von diesem bestimmten verletzten Link herunterlädt, sendet das Unternehmen den sogenannten "Pay-up or-else" -Brief und droht dem Benutzer, rechtliche Schritte einzuleiten, wenn die Anforderungen nicht erfüllt werden.

Es ist interessant zu bemerken, dass GEIL seit langer Zeit die britischen Kunden anspricht. Das Unternehmen hat kürzlich in einer Welle von Eilangriffen damit begonnen, sogenannte "Drohbriefe" an Sky-Abonnenten zu senden. Aufgrund dieser Forderungen müssen Sky-Nutzer für das illegale Herunterladen und Teilen von Filmen von Ben Dover Productions, Immortal Productions, den Medien der Dritten Welt, Echo Alpha und Harmony Films bezahlen.

Nun, die Geschichte hat eine Wendung. GEIL erhielt im August 2015 unter dem Einfluss eines High Court-Beschlusses personenbezogene Daten von Abonnenten. In der Zwischenzeit stammten die im Beschluss gemeldeten mutmaßlichen Links aus dem Jahr 2014. Daher ist es wirklich schwierig, die tatsächlichen Schuldigen einer Urheberrechtsverletzung zu identifizieren.

Nur eine kleine Anzahl von Empfängern von Briefen hat zugestimmt, dass die Behauptungen von GIEL gegen Urheberrechtsverletzungen zutreffen. Es gibt immer noch eine große Anzahl von Sky-Abonnenten, die diese Anschuldigungen als unbegründet zurückweisen. Das Problem wird ernst, wenn Abonnenten dazu neigen, GEIL über ihre E-Mails zu kontaktieren. Das Unternehmen ist der Ansicht, "Um eine schnelle Antwort zu erhalten, empfehlen wir E-Mail als effizienteste Kommunikation", wie in seinem Drohungsschreiben erwähnt.

Die Ironie ist, dass die Firma GIEL selbst dann, wenn die E-Mails als legitim angesehen werden, absolut nicht bereit ist, die Informationen anzunehmen oder den Abonnenten zu antworten. Das ist überhaupt nicht fair. Es gibt Abonnenten, die bestreiten, illegale Inhalte von GEIL-Links heruntergeladen oder geteilt zu haben. Das Unternehmen besteht auf der anderen Seite darauf, dass die Beweise von seinem unabhängigen Experten überprüft wurden. Was für eine Schande!

Es ist wichtig zu erwähnen, dass GEIL dazu neigt, Informationen von den Internetnutzern zu erhalten, damit diese Informationen andere Menschen verfolgen können, um Empfänger zu werden, insbesondere die Freunde und Familienmitglieder des Abonnenten, und sie zum Herunterladen von urheberrechtlich geschütztem Material verleiten.

Die Informationen umfassen unter anderem Konten, die Benutzer bei der ersten Interaktion nicht angegeben haben. Die Nutzer sind grundsätzlich nicht berechtigt, diese Informationen zur Verfügung zu stellen. Aufgrund des rechtlichen Drucks entsprechen sie jedoch in der Regel den Anforderungen des Unternehmens.

Aus den bösen Entwürfen von GEIL geht hervor, dass das Unternehmen dazu neigt, die persönlichen Informationen der Abonnenten gegen sie zu verwenden. Unter den gegebenen Umständen müssen die Sky-Abonnenten vorsichtig sein, wenn sie ihre Informationen an GEIL weitergeben. Und wenn sie wissen, dass diese Informationen gegen sie verwendet werden, sollten sie sich nicht die Mühe machen, der sogenannten Organisation, die für Copyright-Trolle bekannt ist, irgendwelche Informationen zur Verfügung zu stellen.

* Diese Nachricht wurde ursprünglich am 15. April 2016 auf Torrent Freak veröffentlicht.