In einer internationalen Umfrage des in Kanada ansässigen Think Tanks Center for International Governance and Innovation (CIGI) sprachen sich die meisten Befragten gegen den Begriff Darknet aus. Die Stichprobe für die Umfrage bestand aus 24.000 Internetnutzern aus 24 Ländern, darunter Australien, Brasilien, Kanada, China, Ägypten, Frankreich, Deutschland, Großbritannien, Hongkong, Indien, Indonesien, Italien, Japan, Kenia, Mexiko, Nigeria, Pakistan, Polen, Südafrika, Südkorea, Schweden, Tunesien, die Türkei und die Vereinigten Staaten usw.
Das Darknet ist in Ländern wie Indien, Indonesien und Mexiko mit feindlichen Oppositionen konfrontiert. Fast 80% der Befragten aus diesen drei Ländern waren der Meinung, dass Darknet beseitigt werden sollte. Mehr als 72% der amerikanischen und australischen Befragten teilten ähnliche Ansichten im Zusammenhang mit Darknet.
Bei der Überwachung gaben mehr als 20% der Befragten (genauer gesagt 26%) an, kein Vertrauen in die so genannten Überwachungspraktiken Dritter oder des Bundes zu haben. Den Überwachungsagenturen Dritter sollte es nicht gestattet sein, die Kommunikation eines einzelnen Benutzers oder andere Aktivitäten im Zusammenhang mit dem Internet zu überwachen, so die Befragten.
Im Gegensatz dazu vertraten durchschnittlich 8, 47% der Befragten die Ansicht, dass Überwachungsbehörden das Recht haben sollten, die Online-Aktivitäten eines Internetnutzers zu überwachen. Die Befragten, die eine Überwachung durch den Bund befürworteten, gehörten Tunesien (27%) und Pakistan (21%) an.
Die meisten Personen, die an der Umfrage teilnahmen, interpretierten Darknet als Quelle der Förderung der Vulgarität.
Es ist interessant festzustellen, dass die meisten Internetnutzer, die an der Umfrage teilgenommen haben, keine Ahnung hatten, worum es bei der Verschlüsselungssicherheit und dem Datenschutz geht oder ob sie Online-Transaktionen und die Identität über das Web schützen. Mehr als 60% der amerikanischen Internetnutzer und weitere 60% der Befragten gaben an, dass Technologieunternehmen in keiner Weise das Recht haben, Überwachungsanwendungen zu entwickeln, um Strafverfolgungsbehörden vor dem Zugriff auf die personenbezogenen Online-Daten der Internetnutzer zu schützen.
Es ist ziemlich überraschend, dass 70% der Umfrageteilnehmer der Meinung waren, dass Überwachungsagenturen von Dritten das Recht haben sollten, auf die Informationen eines Internetnutzers aus einem triftigen Grund wie der nationalen Sicherheit zuzugreifen. Inzwischen waren nur 30% der Befragten anderer Meinung. Der Begriff der gültigen Gründe war bei den Internetnutzern der Umfrage unterschiedlich.
Einer der interessantesten Aspekte der Umfrage war, dass die Befragten aus der Türkei (45%) und Brasilien (41%) kein Vertrauen in föderale Überwachungsstrategien hatten. Dieser Prozentsatz ist im Vergleich zu anderen Industrieländern wie den Vereinigten Staaten von Amerika (31%), Frankreich (29%) und Australien (25%) recht hoch. Die Befragten aus vier Ländern, darunter Südkorea, Deutschland, Hongkong und Japan (genauer gesagt 40%), zeigten sich verärgert über das Motiv der nationalen Sicherheitsbehörden, auf die personenbezogenen Daten einzelner Internetnutzer zuzugreifen.
Die Ergebnisse dieser speziellen Umfrage zeigen, dass gewöhnliche Internetnutzer unterschiedliche Meinungen gegenüber ihren jeweiligen Regierungen haben, wenn es um ihre eigene Privatsphäre und Sicherheit im Internet geht. Sie unterstützen die Überwachung durch den Bund nur dann, wenn ein triftiger Grund vorliegt, der den Bedürfnissen der nationalen Sicherheit Rechnung trägt.
