Bei der FCC (Federal Communications Commission) gingen über 20 Millionen Kommentare zur Netzneutralität ein, von denen die überwiegende Mehrheit jedoch völlig ignoriert wurde.
Berichten zufolge gab ein hochrangiger Beamter der FCC während einer geplanten Diskussion zur Beendigung der Netzneutralität an, dass mehr als 7 Millionen Kommentare identisch seien, die unter Verwendung von 45.000 gefälschten E-Mail-Adressen veröffentlicht wurden.
Die FCC ignorierte potenzielle Spam-Mails und bewies, dass sie sich nicht um die Meinung der Öffentlichkeit kümmert, es sei denn, dies ist rechtlich formuliert. Darüber hinaus berichtete die Kommission, dass die Mehrheit der Befragten nicht in der Lage war, unbekannte Fakten oder Zahlen in die Aufzeichnungen aufzunehmen. Daher übersah die FCC sie, da sie nur Meinungen und keine relevanten ernsthaften rechtlichen Argumente darstellten.
Die FCC hält in Bezug auf die Netzneutralität lieber an „Qualität“ als an „Quantität“ fest. Es handelt sich um einen nicht zur Debatte stehenden Beratungsprozess, der verschiedene Faktoren berücksichtigt, um eine Politik zu entwickeln, die die Interessen der Anleger in Einklang bringen kann. Es war jedoch ein kühner Schritt der FCC-Kommission, die Präferenz der Amerikaner für die Verbrauchersicherheit ständig zu vernachlässigen, nur weil dies nicht in angemessenen rechtlichen Begriffen formuliert war.
Amerikanische Anwälte waren nicht in der Lage, eine überzeugende rechtliche Analyse des Telekommunikationsgesetzes zusammenzustellen. Vorab geschriebene Briefe wurden sowohl unter den Gegnern als auch unter den Befürwortern der Netzneutralität ausgiebig verteilt, damit zumindest ihre Stimme von der FCC gehört werden konnte.
Die Kommission musste die Beiträge der Öffentlichkeit überprüfen und akzeptieren, die hofften, dass ihre Meinung tatsächlich einen Unterschied ausmachen würde. Die Kommission machte jedoch deutlich, dass die meisten eingegangenen Briefe keinen einzigen veränderten und auch nicht ändern würden Ding.
