Die Frage, ob Flash besser ist als eine animierte GIF-Datei, ist wie eine Frage, ob ein USB-Stick besser ist als eine Diskette. Beide haben ihren Zweck und beide können nützlich sein - auch wenn einer etwas eingeschränkt und veraltet ist und der andere im Jahr 2020 eingestellt wird.
Aufstieg und Fall von Flash
Adobe hat Flash 1996 eingeführt, um die Interaktivität zu verbessern, qualitativ hochwertige Animationen bereitzustellen und Desktop- und eventuell auch mobile Anwendungen zu verbessern. Um die Flash-Technologie in den Bereichen Video, Gaming und Bildung wurden verschiedene Branchen aufgebaut. Neuere offene Standards wie HTML5 und WebGL bieten jedoch heute viele der Funktionen, die Plugins einst bereitgestellt haben, und Browser integrieren die von Flash eingeführten Funktionen.
Daher hat Adobe angekündigt, dass Flash Ende 2020 nicht mehr unterstützt wird. Dies gibt den Erstellern von Inhalten die Möglichkeit, ihre vorhandenen Flash-Inhalte in die neuen offenen Formate zu verschieben.
GIFs unwahrscheinliche Langlebigkeit
GIFs sind die kurzen animierten Videos, die Sie überall im Web sehen. GIFs zeigen ihr Alter - sie unterstützen nur 256 Farben -, aber das hat nicht verhindert, dass animierte GIFs das Internet übernehmen. Obwohl sie in den späten 80er Jahren erfunden wurden und viele Formate für eine höhere Qualität sorgen, stechen diese stillen, stets in sich wiederholenden Grafiken auf und regen die Fantasie der Websurfer an.
Flash vs. GIF
- Flash-Dateien sind normalerweise kleiner als animierte GIFs, da sie nicht jeden einzelnen Frame einer Animation speichern und weil sie Vektorgrafiken verwenden, für die nur mathematische Daten definiert werden, die Parameter definieren, und nicht für Rasterbilder, die Informationen für jedes letzte Pixel benötigen. Zu Flash hinzugefügte Rasterbilder, -töne und -Videos erhöhen die Dateigröße jedoch deutlich über die von animierten GIFs.
- Flash kann Ton und Video enthalten. GIFs können nicht.
- Für GIFs ist kein zusätzliches Browser-Plugin oder -Player erforderlich. Flash macht.
- Es ist wahrscheinlicher, dass Flash eine Sicherheitsanfälligkeit verursacht als eine GIF.
- Flash bietet Interaktivität mit der Möglichkeit, mehrere Benutzeraktionen in eine einzige Datei zu integrieren. Die einzige Möglichkeit, mehr als nur einmal auf eine GIF zu klicken, ist eine Imagemap.
- Animierte GIFs sind so einfach, dass sie, wenn Sie eine kleine, einfache Radfahranimation benötigen, oft die weniger komplizierte Wahl sind.
- Transparenz ist in GIFs einfacher zu erreichen, ohne dass der Einbettungscode aktualisiert werden muss.
- Flash bietet mehr Farboptionen. Animierte GIFs sind durch ihre Palette begrenzt, während Flash nicht viel einschränkt.
- Die Bildqualität in Flash ist normalerweise besser als in animierten GIFs, bei denen aufgrund der begrenzten Farbpalette und der Komprimierungsoptionen häufig Daten verloren gehen.
- Flash ist mit einigen älteren Geräten nicht kompatibel und wird auf einigen tragbaren Geräten oder durch Browser-Plugins blockiert. GIFs sind normalerweise nicht.
Dies ist nur ein grundlegender Überblick, aber es zeigt, warum jeder seine Verwendung hatte. Ist Flash besser als ein animiertes GIF? Nicht unbedingt, aber es ist fortgeschrittener und hat mehr Funktionen. Flash befindet sich jedoch am Ende seines Lebenszyklus. Wie viel Zeit möchten Sie in Technologien investieren, die nicht mehr lange auf dem Markt sind? Es sieht so aus, als wären GIFs noch eine Weile in der Nähe. Trotz der Einschränkungen des Formats ist manchmal weniger mehr.
