APFS (Apple File System) ist ein neues Dateisystem, das für SSDs (Solid-State-Laufwerke) und Flash-Geräte wie USB-Sticks optimiert wurde. Obwohl es auf die physikalischen Eigenschaften des Flash-basierten Speichers ausgerichtet ist, wird es auch als universeller Dateisystemersatz für jedes Speichermedium eingesetzt.
APFS wird auf allen Apple-Betriebssystemen wie watchOS, tvOS, iOS und macOS verwendet. Während die meisten Apple-Betriebssysteme nur Solid-State-Speichersysteme verwenden, kann das macOS mit fast jedem Speichersystem verwendet werden, einschließlich optischen Discs, USB-Sticks, Solid-State-Laufwerken und platter-basierten Festplatten.
Aufgrund der Vielseitigkeit des macOS und aller verfügbaren Speichersystemoptionen müssen wir folgende Frage stellen: Soll APFS auf allen von macOS unterstützten Festplattentypen verwendet werden?
Welche Arten von Festplatten eignen sich am besten für die Verwendung mit APFS?
Da APFS ursprünglich für die Verwendung mit SSDs und Flash-basierten Speichern konzipiert wurde, ist es offensichtlich, dass das neue Dateisystem auf diesen neuesten und schnellsten Speichersystemen zu Hause sein würde. In den meisten Fällen sind Sie richtig, aber es gibt bestimmte Verwendungen, die dazu führen können, dass APFS eine schlechte Wahl oder zumindest eine nicht optimale Wahl des zu verwendenden Dateisystems ist.
Schauen wir uns an, wie sich APFS für gängige Plattentypen und -nutzung eignet.
APFS auf Solid-State-Laufwerken
- Ja - APFS auf Solid-State-Laufwerken bringt die besten Funktionen des neuen Dateisystems zum Ausdruck.
Beginnend mit macOS High Sierra werden SSDs, die als Startlaufwerke verwendet werden, beim Upgrade des Betriebssystems automatisch in APFS konvertiert. Dies gilt für interne SSDs und externe, über Thunderbolt verbundene SSDs. USB-basierte externe SSDs werden nicht automatisch konvertiert. Sie können sie jedoch auch manuell in APFS konvertieren.
APFS ist für Solid-State-Laufwerke und Flash-basierte Speichersysteme wie USB-Sticks optimiert. Bei Tests zeigte APFS eine verbesserte Leistung sowie höhere Effizienz bei der Speicherung, was zu mehr freiem Speicherplatz führte. Die Speicherplatzgewinne stammen von in APFS integrierten Funktionen, darunter:
- Klone, die fast sofort erstellt werden, ohne zusätzlichen Speicherplatz in Anspruch zu nehmen.
- Durch die Speicherfreigabe können mehrere Volumes den freien Speicherplatz in einem APFS-Container gemeinsam nutzen.
- Copy-on-Write, bei dem Datenstrukturen gemeinsam genutzt werden können, wenn keine Änderungen vorhanden sind.
- Sparse Files Eine effizientere Möglichkeit, freien Speicherplatz zu verwalten.
Die Steigerung der Geschwindigkeit von APFS bei Solid-State-Laufwerken zeigt sich nicht nur in der Boot-Zeit, die sich dramatisch verbessert hat, sondern auch beim Kopieren von Dateien, was dank des Klonens unrealistisch schnell sein kann.
APFS auf Fusion-Laufwerken
- Nein - Fusion-Laufwerke sind kein Kandidat für ein Upgrade auf das APFS-System.
Es schien die ursprüngliche Absicht von APFS zu sein, nahtlos mit Festplatten und SSDs zu arbeiten. Während der ersten Betaversionen von macOS High Sierra war APFS für die Installation auf SSDs, Festplatten und Apples Tiered Storage-Lösung erhältlich. Das Fusion-Laufwerk kombiniert eine kleine, aber sehr schnelle SSD mit einer großen, aber langsamen Festplatte.
Die Performance und Zuverlässigkeit von Fusion-Laufwerken mit APFS schien während der Betas von macOS High Sierra in Frage zu stehen, und als das Betriebssystem öffentlich veröffentlicht wurde, wurde die Unterstützung für APFS auf Fusion-Laufwerken eingestellt in das APFS-Format konvertiert.
Spekulationen wiesen anfangs auf ein Zuverlässigkeitsproblem bei der Konvertierung vorhandener Fusion-Laufwerke in das APFS-Format hin. Das eigentliche Problem ist jedoch ein Performance-Schlag, den die Festplattenkomponente des Fusion-Paares trifft. Eine der Funktionen von APFS ist eine neue Technik zum Schutz der Daten, die als Copy-on-Write bezeichnet wird. Copy-on-Write reduziert den Datenverlust auf ein Minimum, indem eine neue Kopie eines Dateisegments erstellt wird, das gerade geändert wird (Schreiben). Anschließend werden die Dateizeiger nach dem erfolgreichen Abschluss des Schreibvorgangs auf die neuen Kopien aktualisiert. Dies stellt zwar den Schutz der Daten während des Schreibvorgangs sicher, kann jedoch auch zu einer erheblichen Segmentierung der Datei führen, indem Teile einer Datei um einen Datenträger verteilt werden. Auf einem Solid-State-Laufwerk ist dies kein großes Problem. Auf einer Festplatte kann dies zu einer Fragmentierung der Festplatte und einer verringerten Leistung führen.
Auf einem Fusion-Laufwerk kann das Kopieren von Dateien häufig vorkommen, da eine der Funktionen von Tiered Storage darin besteht, häufig verwendete Dateien von der langsameren Festplatte auf die schnellere SSD zu verschieben und natürlich weniger häufig verwendete Dateien von der SSD auf die Festplatte zu verschieben. Dieses Kopieren könnte zu Fragmentierungsproblemen auf der Festplatte führen, wenn APFS und Copy-on-Write verwendet wurden.
Apple hat versprochen, dass APFS in zukünftigen Versionen für die Verwendung mit Fusion- und Tiered-Storage-Systemen bereit sein wird, was uns die Frage stellt, wie gut APFS mit einer Standardfestplatte funktioniert.
APFS auf Festplatten
- Vielleicht - APFS kann auf Festplatten verwendet werden, obwohl der Nutzen gering ist.
Sie möchten möglicherweise APFS auf Ihren Festplattenlaufwerken verwenden, wenn Sie File Vault zum Verschlüsseln Ihres Laufwerks verwenden. Durch die Konvertierung in APFS wird auch die File Vault-Verschlüsselung durch das weitaus robustere Verschlüsselungssystem ersetzt, das in das APFS-System integriert ist.
Apples Ziel für APFS auf einer Festplatte war es, neutral zu sein, das heißt, der Benutzer sollte die allgemeine Leistungsverbesserung nicht allzu sehr sehen, aber sicherlich keine offensichtliche Verschlechterung der Leistung. Im Wesentlichen sollte APFS auf einer Festplatte eine allgemeine Verbesserung der Datensicherheit bieten, ohne offensichtliche Leistungsprobleme aufzuerlegen.
Es scheint, dass APFS dieses neutrale Leistungsziel für Festplatten größtenteils erreicht hat, obwohl es einige Probleme gibt. Für allgemeine Computeranwendungen wie das Arbeiten mit E-Mails, das Schreiben von Bürodokumenten, das Surfen im Internet, das Durchführen von Grundlagenforschung, das Spielen einiger Spiele, das Hören von Musik, das Ansehen von Videos und das Arbeiten mit Bildern und Videos sollte auf einer APFS-formatierten Festplatte problemlos funktionieren.
Ein Problem kann auftreten, wenn umfangreiche Bearbeitungen routinemäßig durchgeführt werden, z. B. Bilder und Videos regelmäßig bearbeiten oder jemand mit Audio arbeitet, Podcasts erstellt oder Musik bearbeitet. Jede Aktivität, bei der umfangreiche Dateibearbeitung ausgeführt wird.
Denken Sie an das Problem mit dem Fusion-Laufwerk und dem Copy-on-Write-Problem, das zu einer Fragmentierung der Festplatte führen könnte? Das gleiche Problem kann auftreten, wenn APFS auf Festplatten verwendet wird, die in einer umfangreichen Medienbearbeitungsumgebung verwendet werden.
Im Idealfall hat jeder, der diese Art von Arbeit ausführt, seinen Mac wahrscheinlich bereits auf ein SSD-basiertes Speichersystem umgestellt. Es gibt jedoch immer noch einige, die festplattenbasierte RAID-Speichersysteme verwenden, um ihre Bearbeitungsanforderungen zu erfüllen. In diesem Fall können APFS und Copy-on-Write mit der Zeit zu einer Leistungsverschlechterung führen, da die Laufwerke fragmentiert werden.
APFS auf Externen
- Vielleicht keine gute Idee - Wenn Ihre externen Laufwerke (einschließlich USB-Stick) von mehreren Macs oder Computerplattformen gemeinsam genutzt werden, sollten Sie vermeiden, sie in APFS umzuwandeln.
Auf APFS-formatierte Laufwerke kann derzeit nur Macs mit dem Betriebssystem Sierra oder High Sierra zugreifen. Wenn Sie Daten auf einem externen Laufwerk für mehrere Systeme freigeben möchten, sollten Sie die Laufwerke in einem gängigeren Dateisystem wie HFS +, FAT32 oder ExFAT formatieren.
Time Machine Drives
- No-Time Machine erfordert Laufwerke, die mit dem HFS + -Dateisystem formatiert sind.
Wenn Sie ein Time Machine-Laufwerk in APFS konvertieren, schlägt die Time Machine-App bei der nächsten Sicherung fehl. Außerdem müssen die Daten auf dem Time Machine-Laufwerk gelöscht werden, um das Laufwerk für die Verwendung mit Time Machine wieder in HFS + zu formatieren.
