Die internationale Interessenvertretung Greenpeace hat gerade die weltweite Fleisch- und Milchindustrie ins Rampenlicht gerückt, indem sie die Lebensmittelgiganten für die Schürung der Umweltzerstörung verantwortlich gemacht und Forderungen nach nachh altiger Innovation ignoriert hat. Das Netzwerk arbeitet daran, die Gefahren der Fleischindustrie hervorzuheben, indem es die Bemühungen der Konzerne aufdeckt, die Umweltschäden durch Marketing- und Werbestrategien zu verbergen.
Greenpeace zielt darauf ab, diese Bemühungen zu demontieren, Forderungen nach Verbesserungen der Nachh altigkeit zu ignorieren. Fleisch- und Milchgiganten weltweit werden immer wieder mit der sich zunehmend verschärfenden Umweltkrise in Verbindung gebracht.Die Tierh altung wurde Anfang dieses Jahres als einer der Hauptverursacher des Klimawandels bezeichnet, als die UNO einen „Code Red“-Bericht veröffentlichte, der die Umweltkrise mit der Produktion tierischer Lebensmittel in Verbindung brachte.
Seitdem distanzieren sich die Giganten der Tierh altung von dem Gespräch. Greenpeace beabsichtigt, die Konzerne wieder in den Dialog einzubinden und die Fleisch- und Milchproduzenten für globale Umweltschäden zur Rechenschaft zu ziehen.
“Möchtest du ein paar Lügen mit diesem Steak?“ Greenpeace schrieb auf seinem Instagram-Post und erreichte mit diesen Worten fast 3,9 Millionen Follower. „Die Welt der Fleischvermarktung ist ein glücklicher Ort. Sie ist von der Farbe Grün dominiert und bevölkert von idyllischen Bauernhöfen und freilaufenden Tieren auf saftigen Weiden. Hinter diesem sorgfältig konstruierten Traum, den uns die Fleischindustrie verkauft, verbirgt sich jedoch eine andere Realität: Vom Klimawandel über Waldbrände bis hin zu Menschenrechtsverletzungen hinterlässt die globale Fleischindustrie überall auf der Welt eine Spur der Verwüstung.”
Zur Kampagne gegen Tierh altung gesellt sich eine neue Studie von Greenpeace Dänemark. Der Instagram-Beitrag ist inspiriert von den Ergebnissen des Berichts, der detailliert beschreibt, wie große Fleisch- und Milchproduzenten ihre Marketingkampagnen auf sieben Mythen gestützt haben, um nachh altiges Handeln und Gesetze zu stören. Die Ergebnisse besagen, dass Fleisch- und Molkereigiganten Kampagnen gestartet haben, in denen behauptet wird, dass „Fleisch gut für dich ist“, „Fleisch essen bedeutet Freiheit und Wahlmöglichkeiten“, „Fleisch essen ist ein patriotischer Akt“ oder „Fleisch essen bringt Menschen zusammen.“
Der Bericht fand auch heraus, dass die Giganten der Tierh altung damit begonnen haben, gegensätzliche Behauptungen zu verbreiten, darunter „Fleisch zu essen macht dich männlicher“, „gute Frauen bereiten Fleisch zu und servieren es ihrer Familie“ und „Fleisch gehört dazu die Klimalösung, nicht das Problem.“ Greenpeace behauptet, dass die Tierh altungsindustrie darauf abzielt, diese Advertorial-Strategien zu nutzen, um die öffentliche Meinung gegen nachh altige Alternativen zu bewegen.Die Organisation gab an, dass dies nicht das erste Mal ist, dass eine große Industrie diese Techniken einsetzt.
„Das von der Fleischindustrie verwendete Marketing-Handbuch unterscheidet sich nicht von dem, das in den letzten Jahrzehnten von der Tabak- oder Alkoholindustrie eingesetzt wurde“, schrieb Greenpeace. „Die Werbung für Tabak und Alkohol wurde zum Wohle der Gesellschaft stark reguliert. Sollte es nicht an der Zeit sein, auch die Werbung zum Wohle des ganzen Planeten zu regulieren und ähnliche Beschränkungen auch auf die Fleischvermarktung anzuwenden?“
Greenpeace arbeitet daran, diese falschen Werbekampagnen zu untergraben, um Innovationen in der Lebensmittelindustrie weltweit zu fördern. Die Organisation glaubt, dass die Fleisch- und Milchkonzerne versuchen, gefährdete Gruppen durch verschiedene Mittel wie Ernährung, sexuelle Identität und Patriotismus anzusprechen, um gegen die Nachfrage auf pflanzlicher Basis vorzugehen.
Kürzlich hat das Good Food Institute eine Ökobilanz herausgegeben, um zu untersuchen, wie nachh altig die pflanzliche Proteinproduktion im Vergleich zu konventionellen tierischen Fleisch- und Milchprodukten ist.Die Bewertung ergab, dass alternative Proteine 86 Prozent weniger Treibhausgase produzieren, 97 Prozent weniger Land beanspruchen und 96 Prozent weniger Wasser verschwenden. Die Abbildung zeigt deutlich den nachh altigen Wert von alternativem Protein im Gegensatz zu seinen umweltschädlichen Pendants auf tierischer Basis.
Andere Organisationen wie The Plant Based Treaty haben begonnen, an der Umsetzung pflanzlicher und nachh altiger Alternativen zu den derzeitigen Ernährungssystemen zu arbeiten. Der Vertrag auf pflanzlicher Basis – später von Moby neu erstellt – zielt darauf ab, auf dem Pariser Abkommen aufzubauen, um hervorzuheben, wie pflanzliche Ernährungssysteme die Lösung für die sich verschärfende Klimakrise sein können. Der Plant Based Treaty, der ins Leben gerufen wurde, nachdem die UN die unkontrollierbar steigenden Treibhausgasemissionen gefährlichen Praktiken in der Tierh altungsindustrie zugeschrieben hatte.
„Dieser Bericht macht deutlich, dass jetzt schnelle, starke und nachh altige Reduzierungen der Treibhausgase erforderlich sind. Wir können nicht zwei, fünf oder zehn Jahre warten.Es muss jetzt getan werden “, sagte Nicola Harris, Kommunikationsdirektorin bei Plant Based Treaty, als Antwort auf den UN IPCC-Bericht 2021. „Wir müssen dringend zu einem pflanzlichen Ernährungssystem übergehen, wenn wir Methan auf ein sicheres Niveau reduzieren und die globale Erwärmung verlangsamen wollen.“
Die überraschenden Gründe, warum diese fünf Country-Sänger fleischlos wurden
Getty Images
1. Carrie Underwood liebte die Farmtiere ihrer Familie
Die siebenfache Grammy-Gewinnerin Carrie Underwood wurde für ihren „enormen“ Stimmumfang gefeiert. Wenn es um ihre Ernährung geht, ist Underwood ein Fan von Frühstücks-Burritos und viel Tofu. Auch die Kohlenhydrate scheut sie nicht. Laut Cheat Sheet ist einer ihrer Lieblingssnacks ein gerösteter englischer Muffin mit Erdnussbutter.
Getty Images
2. Blake Shelton will mit seiner älteren Freundin Schritt h alten
Sänger, Songwriter und „The Voice“-Coach Blake Shelton, 43, hat kürzlich mit Hilfe seiner langjährigen Liebe Gwen Stefani, die Vegetarierin ist, daran gearbeitet, fit zu bleiben, und ihm gesagt, er solle auf das Fleisch verzichten, wenn er will sich fitter zu fühlen und etwas Gewicht zu verlieren. Laut einem Interview, das Stefani diesen Herbst gegeben hat, hat Shelton versucht, mit Stefanis beeindruckendem Fitnessniveau Schritt zu h alten. Die ehemalige No Doubt-Sängerin und Hollaback-Girl ist seit langem Vegetarierin, ernährt sich überwiegend vegan und ist super fit – und sieht mit ihren 50 Jahren jünger aus als sie ist. Eine Quelle sagte gegenüber Gossipcop: „Gwen hat ihm gesagt, dass man es verlieren kann, wenn man sich verdammt noch mal von Fleisch und schlechten Kohlenhydraten fernhält.“ Wir feuern ihn an!.
Getty Images
3. Shania Twain hat den Schlüssel zu wunderschöner Haut
Die meistverkaufte Country-Sängerin der Geschichte kauft nach einem Auftritt kein teures Steak-Dinner. Die „Queen of Country Pop“ hat mehr als 100 Millionen Platten verkauft, sagt aber, dass sie ihre fleischfreie Ernährung einfach hält.Sie ist Vegetarierin und isst sehr wenig Milchprodukte – obwohl sie manchmal sagt, dass sie Eier isst.
4. Annette Conlon, Volkskünstlerin aus Leidenschaft
Auch die Americana-Sängerin und Songwriterin Annette Conlon ist leidenschaftliche Veganerin. Sie startete „The Compassionette Tour“, um Mitgefühl, soziales Bewusstsein, menschliche Interaktion und Tierthemen einem Mainstream-Publikum nahe zu bringen.
Getty Images/ Archiv von Michael Ochs
