Das Luxuskaufhaus Neiman Marcus hat angekündigt, dass es alle Pelzverkäufe bis 2023 einstellen wird, was großartig klingt, aber wir wollen wissen, warum es so lange gedauert hat. Der Schritt folgt einer wachsenden Liste von Einzelhändlern und Designern, die Pelz entfernt haben, darunter Macy’s, Nordstrom und Saks Fifth Avenue, was Neiman’s zur letzten Bastion macht, die dies tut. Die Neiman Marcus Group (NMG), die Muttergesellschaft von Neiman Marcus, hat beschlossen, Pelz von ihren Websites zu entfernen, um ihre Pelzproduktion zu minimieren, bis sie ihren Pelzsektor vollständig auflöst.Das Unternehmen wird auch seine 22 Pelzsalons schließen.
„Wir bieten unseren Kunden und ihren sich entwickelnden Vorlieben ein ultimatives Luxuserlebnis“, sagte Geoffroy van Raemdonck, CEO von NMG. „Wir aktualisieren unser Sortiment, um mehrere Kategorien nachh altiger und ethischer Luxusmode anzubieten. Es ist klar, dass die Zukunft pelzfrei ist, und dazu gehört auch der Ultra-Luxus-Bereich. Als führendes Unternehmen im Luxuseinzelhandel hat NMG die Möglichkeit, zum Aufbau einer besseren Zukunft für unsere Branche beizutragen. Wir sind der Humane Society of the United States für ihre Partnerschaft dankbar.“
Jahrzehntelang haben Tierrechtsgruppen Neiman Marcus gebeten, es zu überdenken, Pelz in der Kleidungsauswahl des Unternehmens zu verwenden. Die Aktivistenorganisation, darunter die Humane Society of the United States (HSUS), PETA, In Defense of Animal (IDA) und andere, haben darauf gedrängt, dass Neiman Marcus sich anderen Unternehmen anschließt, die die Entscheidung getroffen haben, den Verkauf von Pelzen zu verbieten. Ingrid Newkirk – die Präsidentin von PETA – hat seit den 1980er Jahren eine Petition an Neiman Marcus gerichtet, und nach jahrzehntelanger Arbeit stellte der Einzelhandelsriese schließlich seinen Pelzvertrieb ein.
„Nach jahrzehntelangem Druck von unerbittlichen Basisaktivisten und PETA wird die Neiman Marcus Group den Pelzverkauf bei Neiman Marcus und Bergdorf Goldman beenden“, sagte Newkirk. „Viele tausend Tiere werden durch die Schließung ihrer 22 Pelzsalons vor Stromschlägen, Vergasungen und Schlägen bewahrt. Wir sind sicher, dass das Unternehmen den Pelzverkauf schneller beenden wird als das erklärte Endziel, da niemand mehr tot im Pelz erwischt werden möchte.“
Die Tierschützer drängen weiterhin darauf, die Pelze aus den Regalen zu nehmen und die Produktion weltweit einzustellen. Da sich die Modebranche verändert, erkennen immer mehr Verbraucher das ethische Dilemma rund um Pelzprodukte. Gleichzeitig mit dem gestiegenen Interesse an pflanzlichen Lebensstilen hat das Verbraucherverh alten die Modeindustrie dazu veranlasst, ihr Luxusmaterial zu überdenken.
“Wir arbeiten mit Einzelhändlern zusammen, um pelzfreie Richtlinien einzuführen, weil sie in der Lage sind, Hunderttausende – vielleicht Millionen – von Nerzen, Füchsen, Waschbären, Hunden, Kaninchen und Chinchillas davor zu bewahren, jemals wissen zu müssen, was das ist im Inneren des engen Pelzfarmkäfigs aussieht“, sagte Kitty Block, CEO und Präsidentin von HSUS.„Außerdem tragen pelzfreie Richtlinien dazu bei, eine humanere Welt für Tiere zu schaffen, indem sie den Pelzhandel direkt herausfordern und die Nachfrage nach seinen Produkten eliminieren, wodurch die Produktion wirtschaftlich unrentabel wird.
„Dass sich ein Top-Luxushändler wie Neiman Marcus jetzt der Kampagne für eine humanere Welt anschließt, ist eine Verneigung vor all denen, die so lange gegen Pelz gekämpft haben. Gemeinsam, mit Mitgefühl und Ausdauer, bewirken wir einen Unterschied für so viele Tiere.“
Die Fur Free Alliance gewinnt weiter an Zugkraft, da Neiman Marcus das neueste Modeunternehmen wird, das sich der Bewegung anschließt. Die Fur Free Alliance zählt jetzt mehr als 1.500 Geschäfte, die Pelz aus ihren Regalen genommen haben, darunter H&M, Zara, Prada, Adidas, Valentino, Gucci und zuletzt Canada Goose. Da immer mehr Unternehmen auf das sich ändernde Verbraucherverh alten hören, erwartet die Fur Free Alliance nur eine weitere Expansion in der Modebranche und schließlich in die Gesetzgebung.
„Neiman Marcus, Saks Fifth Avenue, Nordstrom, Macy's, Bloomingdale's und TJ Maxx haben sich jetzt der ständig wachsenden Gruppe mitfühlender Einzelhändler angeschlossen und deutlich gemacht, dass Pelz hässlich, ver altet und grausam ist“, IDA Fur Aktivistin Julie Massa sagte. „Kein Tier sollte für Mode sterben, und wir fordern alle Bundesstaaten auf, in die Fußstapfen von Neiman Marcus und anderen großen Einzelhändlern zu treten und gesetzliche Verbote aller Pelzverkäufe zu umgehen.“
Kalifornien erließ ein vollständiges Verbot des Verkaufs und der Herstellung von Pelzen und markierte damit das erste Mal, dass eine Landesregierung diese Politik erließ. Das Gesetz tritt 2023 in Kraft und macht es unmöglich, Pelze im gesamten Bundesstaat zu kaufen oder zu verteilen. Außerhalb der Vereinigten Staaten planen andere Länder, die Richtlinien in Bezug auf den Verkauf und die Produktion von Pelzen zu aktualisieren. Israel war kürzlich das erste Land, das Pelz (mit einigen religiösen Ausnahmen) landesweit vollständig verbietet.
Mit Unterstützung der Designerin Stella McCartney und der Humane Society International (HSI) plant das Vereinigte Königreich, sein Verbot der Pelzproduktion von 2003 zu überarbeiten, um seine Importpolitik umfassender zu gest alten.Neben dem aktualisierten Verbot fordert das HSI auch britische Einzelhändler auf, dem Beispiel von Neiman Marcus zu folgen.
„Mit jedem Luxuseinzelhändler, der pelzfrei wird, sehen die letzten verbliebenen Pelzkaufhäuser Großbritanniens, Harrods, House of Fraser, Flannels und Harvey Nichols, zunehmend isoliert aus.“ Pelz ist definitiv aus der Mode , betrachtet die überwiegende Mehrheit der britischen Verbraucher Einzelhändler, die immer noch Tierpelze verkaufen, als ‚ver altet‘, ‚grausam‘, ‚unberührt‘ und ‚unethisch‘.“
Während die Vereinigten Staaten und die weltweite Modeindustrie beginnen, sich von Pelzen zu entfernen, hat die US-Regierung Schritte unternommen, um ein landesweites Verbot des Pelzverkaufs zu verabschieden. Staaten wie Virginia und Nevada haben Schritte unternommen, um Pelzverbote zu erlassen, aber Tierschützergruppen erkennen, dass diese Änderungen nur den Beginn einer globalen Abkehr von Pelzzucht und -verkauf markieren.
Die 6 besten Fast-Food-Ketten mit pflanzlichen Optionen auf der Speisekarte
Fast-Food-Restaurants haben endlich das Memo bekommen, dass ihr Kundenstamm nicht nur wegen eines Burgers, Brathähnchens oder eines Rindfleisch-Tacos vorbeikommt.Viele haben jetzt pflanzliche Lebensmittel und lassen sich kreative, köstliche Wege einfallen, um mehr Grün auf den Speiseplan zu bekommen. Hier sind die 6 besten Fast-Food-Ketten mit pflanzlichen Optionen auf der Speisekarte.
Burger King
1. Burger King
Es stellt sich heraus, dass es viel mehr gibt, auf das man sich verlassen kann, als auf einen Salat, wenn man sich pflanzlich ernährt. Burger King hat den Impossible Whopper mit einem fleischlosen Patty sowie einigen heimlich veganen Optionen wie French Toast Sticks und Hashbrowns.
Weißes Schloss
2. Weißes Schloss
Diese Hamburgerkette, die für ihre quadratischen Mini-Schieber bekannt ist, sprang an einigen teilnehmenden Standorten auf den pflanzlichen Zug auf. Auf einigen White Castle-Menüs finden Sie einen Impossible Slider.
Del Taco
3. Del Taco
Dies war die erste nationale mexikanische Fast-Food-Kette, die Beyond Meat in den 580 Restaurants des Unternehmens im ganzen Land anbot. Del Taco hat den Beyond Avocado Taco zusammen mit dem Epic Beyond Original Mex Burrito und der Avocado Veggie Bowl auf der Speisekarte.
Carls Jr.
4. Carls Jr.
Carl’s Jr., eine weitere Marke, die für Beef Burger steht, bietet verschiedene pflanzliche Optionen für Vegetarier und Pflanzenliebhaber, wie Beyond Famous Star Burger und Guacamole Thickburger.
Taco Bell
