Das türkische Ministerium für Land- und Forstwirtschaft hat gerade ein Verkaufs- und Produktionsverbot für veganen Käse verkündet. Der Schritt wird die Türkei zu einem der am wenigsten veganfreundlichen Länder der Welt machen. Auf der ganzen Welt, in Frankreich und auch in den USA, geraten Milch alternativen unter Beschuss von Milchproduzenten, Lobbyisten und Konzernen, weshalb Miyoko's Creamery in Kalifornien sein Recht verteidigen musste, Produkte mit den konventionellen Namen wie Butter und zu bezeichnen Käse, ein Fall, den es kürzlich gewonnen hat.
Dieser Schritt in der Türkei verbietet eigentlich die Herstellung und den Verkauf von veganen Käse alternativen.Das Ausmaß dieses Verbots übertrifft alle anderen ähnlichen Verbote in anderen Ländern, einschließlich der Europäischen Union. Die Gesetzgebung behauptet, dass die Bezeichnung Milch alternativen als „Käse“ Käufer in die Irre führen wird.
Ein gefährlicher Präzedenzfall für die Hersteller von Milch alternativen
Die türkische Regierung erklärte in ihrer neuesten Aktualisierung der türkischen Lebensmittelverordnung, dass „Produkte, die den Eindruck von Käse erwecken, nicht mit Pflanzenöl oder anderen Lebensmittelzutaten hergestellt werden dürfen“. Die Vegan Association of Turkey (TVD) reagierte sofort auf dieses Verbot und behauptete, vegane Marken in der Türkei seien gezwungen worden, die Produktion einzustellen. Pflanzenbasierte Unternehmen müssen mit Bußgeldern und rechtlichen Schritten rechnen, wenn sie nicht die gesamte Produktion und den Verkauf einstellen.
“Der Versuch, die Produktion pflanzlicher Produkte mit einem Verordnungsartikel zu stoppen und die Produkte vom Markt zurückzuziehen, verletzt das Recht auf Zugang zu Lebensmitteln aller Verbraucher, die einen veganen Lebensstil angenommen haben“, sagte TVD in einer Erklärung .
Als Reaktion darauf reichte TVD eine Klage gegen das türkische Ministerium für Land- und Forstwirtschaft ein, um die Rechte von Pflanzenherstellern zu verteidigen, ihre Geschäftstätigkeit im Land fortzusetzen. Derzeit wird das Verbot die bestehenden Unternehmen auf pflanzlicher Basis verdrängen und die zuvor wachsende pflanzliche Industrie in der Türkei zerstören.
TVD startete auch eine Petition über Change.org, um öffentliche Unterstützung zu sammeln. Das Verbot kursiert in den sozialen Medien unter dem Hashtag LiftBanOnVeganCheese. TVD beabsichtigt, mit lokalen Unternehmen zusammenzuarbeiten, um dieses Verbot in Zukunft anzufechten.
„Obwohl die oben genannten Verbote als Maßnahmen zum Schutz der Verbraucherrechte und zur Verhinderung von Verfälschung/Täuschung widergespiegelt werden, hindern sie die Verbraucher direkt daran, auf diese Produkte zuzugreifen, ohne konstruktive Vorschläge und Lösungen zur Lösung des Problems bereitzustellen“, sagte TVD . „Das bedeutet eine willkürliche und unverhältnismäßige Einschränkung von Grundrechten und -freiheiten durch die Verw altung und einen Eingriff in die Lebensführung Einzelner.”
Frankreich verbietet „Fleisch“-Begriffe in veganer Werbung
Mit dem Aufschwung der pflanzlichen Fleischindustrie haben große Fleisch- und Molkereigiganten begonnen, die vegane Umstellung zu spüren. Ähnlich wie das Verbot in der Türkei hat Frankreich kürzlich Gesetze verabschiedet, die die Verwendung von fleischbezogenen Begriffen wie „Steak“, „Wurst“ und anderen für pflanzliche Marken einschränken. Dieses von der französischen Fleischindustrie unterstützte Verbot wird den Verkauf und die Produktion von pflanzlichem Fleisch im Land effektiv stören.
Einige Unternehmen wie die vegane Speckmarke La Vie haben bereits angekündigt, Frankreich zu verlassen, um woanders tätig zu werden. Die Entscheidung als „wahnhaft“ bezeichnend, repräsentieren die Worte von CEO Nicolas Schweitzer das Dilemma für pflanzenbasierte türkische Unternehmen sowie Marken in der Europäischen Union.
Vor dem französischen Verbot lehnte die Europäische Union ähnliche Gesetze ab, die darauf abzielten, vegane Produkte daran zu hindern, mit fleischbezogenen Begriffen zu werben.Die Verbote und Vorschläge argumentieren alle, dass die Verbraucher durch die Etiketten verwirrt werden, obwohl Marken pflanzliche Inh altsstoffe oft eindeutig kennzeichnen.
„Verbraucher werden in keiner Weise durch ein Sojasteak oder eine Wurst auf Kichererbsenbasis verwirrt, solange sie eindeutig als vegetarisch oder vegan gekennzeichnet sind“, sagte Camille Perrin, Senior Food Policy Officer bei der Europäischen Verbraucherorganisation in einer damaligen Erklärung. „Begriffe wie ‚Burger‘ oder ‚Steak‘ auf pflanzlichen Produkten machen es den Verbrauchern einfach viel einfacher zu wissen, wie sie diese Produkte in eine Mahlzeit integrieren können.“
Miyokos Siege gegen die Milchindustrie
In den Vereinigten Staaten versuchte das kalifornische Ministerium für Ernährung und Landwirtschaft (CDFA), die Verwendung von „Butter“ und „Milchprodukten“ auf pflanzlichen Produkten zu verbieten, aber die vegane Milchpionierin Miyoko Schinner – Gründerin von Miyoko's Creamery – verklagte den CDFA mit Hilfe des Animal Legal Defense Fund und gewann. Schinner hat dazu beigetragen, einen Präzedenzfall zu schaffen, der die Kennzeichnungsrechte für pflanzliche Marken in den Vereinigten Staaten schützt.
„Der Versuch der CDFA, Miyoko’s zu zensieren, seine Produkte genau zu beschreiben und Kontext für ihre Verwendung bereitzustellen, ist ein eklatantes Beispiel für die Übernahme von Agenturen“, sagte Stephen Wells, Executive Director von ALDF. „Die Tatsache, dass Tiermilchproduzenten Konkurrenz auf pflanzlicher Basis fürchten, gibt staatlichen Behörden nicht die Befugnis, eine Industrie einzuschränken, um einer anderen zu helfen.“
Trotz dieses Sieges kursiert der Dairy Pride Act weiterhin auf Bundesebene. Das von der Milchindustrie geförderte Gesetz würde die Verwendung von „Milch“ und milchverwandten Begriffen zugunsten der Milchindustrie effektiv einschränken.
Weitere pflanzliche Ereignisse finden Sie in den Artikeln von The Beet's News.
